копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" травня 2026 р. Справа № 608/266/26
Номер провадження2/608/355/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З. 
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Бацюк О. М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON», в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,  
ВСТАНОВИВ:
В січні 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі – ТОВ «Факторинг Партнерс») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. 
В позовній заяві вказав, що 14 березня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1  укладено Договір № 2926318170-55017.
22 червня 2020 року між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1  укладено Договір № 307989.
04 березня 2021 року між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено Договір № 2106331295818.
23 лютого 2021 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на підставі Заявки на пролонгацію від 23.02.2021 до договору позики 555136950773001, підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, був укладений Договір позики № 555136950773002 (пролонгація), відповідно до якого сторони домовились продовжити строк виконання зобов`язання позичальника по погашенню заборгованості за попереднім Договором № 555136950773001 в сумі 2500,00 грн на новий строк 30 днів під проценти, вказані в п. 1.1.1. Договору, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю позику та сплатити зазначені проценти.
07.07.2021було укладено договір № 07-07/21, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2926318170-55017.
10.03.2023було укладено договір № 10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2926318170-55017.
28.08.2025було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2926318170-55017.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2926318170-55017.
26.11.2021було укладено договір № 26-11/2021/13, відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 307989.
10.01.2023було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 307989.
28.08.2025було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 307989.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 307989.
01.12.2021було укладено договір № 1-12, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2106331295818.
10.01.2023було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2106331295818.
28.08.2025було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2106331295818.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2106331295818.
18.12.2023було укладено договір № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555136950773002.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555136950773002.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2926318170-55017 від 14.03.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15 533,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 13 533,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами – 0,00 грн; заборгованість за комісіями – 0,00 грн; інфляційні збитки – 0,00 грн; нараховані 3% річних – 0,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №307989 від 22.06.2020, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 49 277,96 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 17 090,75 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 32 187,21 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн; заборгованість за комісіями – 0,00 грн; інфляційні збитки – 0,00 грн; нараховані 3% річних – 0,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2106331295818 від 04.03.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 35 492,82 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2200,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 33 292,82 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн; заборгованість за комісіями – 0,00 грн; інфляційні збитки – 0,00 грн; нараховані 3% річних – 0,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №555136950773002 від 23.02.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 5 979,20 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2500,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 3479,20 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами – 0,00 грн; заборгованість за комісіями – 0,00 грн; інфляційні збитки – 0,00 грн; нараховані 3% річних – 0,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 106 282,98 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 23 790,75 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 82 492,23 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами – 0,00 грн; заборгованість за комісіями – 0,00 грн; інфляційні збитки – 0,00 грн; нараховані 3% річних -0,00 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 106 282,98 гривень, судові витрати в розмірі 2662,40 грн та витрати за правову допомогу в розмірі 25 000 гривень.
Відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позов, згідно з яким позов визнає частково. Вважає, що слід відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог за договором №555136950773002, оскільки матеріали позову не містять доказів його укладення, а саме первинний договір суду не надано. За Договором №2926318170-55017 визнає 2546,00 грн; за Договором №2106331295818 – 2904,00 грн; за Договором № 307989 – 36 421,03 грн, оскільки частково здійснював сплату (15 482,00 грн). 
Свої заперечення обґрунтовує тим, що нарахування кредиторами відсотків за користування кредитними коштами здійснювалися поза межами строків кредитування, що призвело до збільшення суми відсотків. 
Крім того, зазначає, що умови договорів містять нарахування комісії, неустойки, пені, які в період епідемії коронавірусної інфекції COVID-19 та дії воєнного стану є незаконними.
ОСОБА_1 також просить відмовити у задоволенні вимоги про стягнення з нього 25 000 гривень витрат на правничу допомогу, оскільки жодного належного доказу (чек, квитанція тощо), який би підтвердив їх понесення позивачем не надано. 
Позивачем подано на відзив, в якому зазначено, що нарахування відсотків здійснено за період, який погоджений у кредитних договорах. Відповідач був ознайомлений з їх умовами, погодився на них та уклав вищевказані кредитні договори, тому нараховані відсотки вважає правомірними. Заперечення відповідача щодо нарахування штрафних санкцій у період дії воєнного стану нічим не обґрунтовано. Позивач зазначає, що такі нарахування не здійснювались та їх стягнення в позовних вимогах не ставиться. 
Що стосується Договору № 555136950773002, то позивач вказує, що він був укладений між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на підставі заявки про пролонгацію від 23.02.2021 до договору позики 555136950773001. Відповідно до п.1.1 договору на підставі заявки про пролонгацію від 23.02.2021 до договору позики №555136950773001 тип позики «Миттєва позика», підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 5285, сторони договору домовились продовжити строк виконання зобов`язання в сумі 2500,00 грн на строк 30 календарних днів під проценти, вказані в п. 1.1.1, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити зазначені проценти. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Отже, наведене свідчить про те, що відповідач ознайомився і погодився з умовами кредитного договору. Ним не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності укладеного договору позики.
Також відповідачем не надано доказів, які б слугували підставою для зменшення витрат позивача на правничу допомогу. 
Представник позивача адвокат Боцюк О. М. в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити. 
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнає частково, з підстав наведених у відзиві на позов. 
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заперечення відповідача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1  укладено Договір № 2926318170-55017.
22 червня 2020 року між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1  укладено Договір № 307989.
04 березня 2021 року між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено Договір № 2106331295818.
23 лютого 2021 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на підставі Заявки на пролонгацію від 23.02.2021 до договору позики 555136950773001, підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, був укладений Договір позики № 555136950773002 (пролонгація), відповідно до якого сторони домовились продовжити строк виконання зобов`язання позичальника по погашенню заборгованості за попереднім Договором № 555136950773001 в сумі 2500,00 грн на новий строк 30 днів під проценти, вказані в п. 1.1.1. Договору, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю позику та сплатити зазначені проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.
07.07.2022було укладено договір № 07-07/21, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2926318170-55017.
10.03.2024було укладено договір № 10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2926318170-55017.
28.08.2026було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2926318170-55017.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2926318170-55017.
26.11.2022було укладено договір № 26-11/2021/13, відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 307989.
10.01.2024було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 307989.
28.08.2026було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 307989.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 307989.
01.12.2022було укладено договір № 1-12, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2106331295818.
10.01.2024було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2106331295818.
28.08.2026було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2106331295818.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2106331295818.
18.12.2024було укладено договір № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555136950773002.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555136950773002.
Однак, матеріали справи не містять Договору № 555136950773002, укладеного між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та відповідачем, а лише Договір пролонгації від 23.02.2021.
Тому, в частині стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 555136950773002 в розмірі 5979,20 гривень слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.
У постанові Верховного Суду від 09.01.2020 у справі № 643/5521/19 зазначено, що в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 висловлено правову позицію про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Після спливу чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Суд зазначає, що позивачем не нараховувались ні штрафні санкції, ні неустойка, тому посилання відповідача на незаконність та стягнення з нього цих нарахувань є необґрунтованим. 
Стосовно Договору позики №2926318170-55017 від 14.03.2021 суд зазначає наступне.
Згідно п. 2.3 Договору позики №2926318170-55017 від 14.03.2021 відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень на строк 14 діб, який починається з 14.03.2021 та закінчується 28.03.2021 (включно). 
Згідно Договору позики, за користування Кредитом позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до цього Договору).
Умовами Договору позики на період зазначений в пп. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.95 % за кожен день користування Кредитом.
Також Договором позики встановлено, що плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену у пп. 2.3. цього Договору та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок Товариства.
Згідно Розрахунку заборгованості Договору позики №2926318170-55017 від 14.03.2021, її загальний розмір становить 15 533,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 13 533,00 грн.
Однак, із сумою нарахованих відсотків на дату відступлення права вимоги, суд не може погодитися, оскільки нарахування здійснені поза межами строку кредитування (14 діб).
Таким чином, сума відсотків за користування кредитом становить: 2000 (сума кредиту) х 1,95% (денна ставка) х 14 (строк кредитування)=546 гривень.
Отже, загальна сума заборгованості, згідно Договору позики №2926318170-55017 від 14.03.2021, які підлягає стягненню з відповідача становить 2546,00 гривень, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами в межах строку кредитування – 546,00 грн.
Стосовно Договору про надання фінансових послуг №2106331295818 від 04.03.2021 суд зазначає наступне.
Згідно п. 1.1. Договору за цим договором товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2200,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил.
Відповідно до п. 1.2 Договору кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною.
Відповідно до п. 1.3 Договору Орієнтований строк повернення кредиту – 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтований строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів.
З Паспорту споживчого кредиту, зокрема з Розділу 3 «Основні умови кредитування з урахувань побажань споживача», вбачається строк кредиту – 16 днів. 
Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а)2.00 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б)починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64 % порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 14.а); в)починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в). д)тип процентної ставки - фіксована.
З Графіку платежів вбачається, що за 16 днів користування кредитом нараховано відсотків 704,00 гривні. 
З п. 1.9 Договору вбачається, що граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору) 1 рік, тобто 365 днів. 
Враховуючи те, що відповідач у строк 16 днів не здійснив сплату процентів, як передбачено п. 1.3 Договору, а граничний строк кредитування 04.03.2022 (1 рік), то сума відсотків за користування кредитом становить: 2200 (сума кредиту) х 2,65% (денна ставка, п.1.4 «г» Договору) х 365 (граничний строк кредитування) = 21 279,50 гривень.
Отже, загальна сума заборгованості, згідно Договору про надання фінансових послуг №2106331295818 від 04.03.2021, яка підлягає стягненню з відповідача становить 23 479,50 гривень, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 2200,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами в межах строку кредитування – 21 279,50 грн . 
Стосовно Договору №307989 про надання споживчого кредиту від 22.06.2020 суд зазначає наступне.
Сума кредиту (загальний розмір) складає 18 750,00 грн.
Строк кредиту 1095 днів, з кінцевим терміном повернення 22.06.2023.
Пунктом 1.5. Договору, передбачено тип процентної ставки –фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) – 25% в день (9125% річних); за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних умови нарахування та тип процентної ставки за кредитом.
Нарахування процентів за Договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеного умовами договору, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в Графіку платежів, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені Договором.
Нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.
Суд, при дослідженні письмових доказів бере до уваги Розрахунок заборгованості станом на 22.06.2023, оскільки він здійснений в межах встановленого цим договором строку кредитування.
Згідно даного Розрахунку станом на 22 червня 2023 року загальна заборгованість становить 32 394,56 гривень. В Розрахунок включені суми часткового погашення заборгованості відповідачем, на які вказує відповідач.
Таким чином, загальна сума заборгованості за Договором №307989 про надання споживчого кредиту від 22.06.2020, які підлягає стягненню з відповідача становить 32 394,56 гривень. 
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника становить 58 420,06 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України,, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належить витрати на надання професійної правничої допомоги.
Як слідує до Договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024 та стороною позивача був укладений договір з адвокатським бюро «Лігал Ассістанс». Згідно Заявки на надання юридичної допомоги №920 від 01.12.2025, Витягу з Акту №25 про надання правничої допомоги від 31.12.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» погодили юридичні послуги у даній справі на загальну вартість 25 000 гривень.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента у судовому процесі, сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження та ін.); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги.
Всупереч вимогам закону позивачем не надано доказу оплати послуг адвоката в даній справі (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження та ін.).
Таким чином, у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача 25 000 гривень витрат на правничу допомогу слід відмовити. 
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача. 
Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених вимог (54,97%), витрати зі сплати судового збору (платіжна інструкція № 0602540003 від 22.01.2026 АТ «ОТП Банк») в сумі 1463,52 гривні.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 133, 141, 263-256, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 – задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) загальну заборгованість за Договором позики №2926318170-55017 від 14.03.2021, Договором про надання фінансових послуг №2106331295818 від 04.03.2021, Договором №307989 про надання споживчого кредиту від 22.06.2020 в сумі 58 420 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять) гривень 06 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) сплачений судовий збір в розмірі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 52 копійки. 
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/266/26.
Рішення набирає законної сили « »   р.

Суддя: Н. З. Коломієць 

Копію рішення видано « »   р.

Секретар: