ПОСТАНОВА
Справа № 137/657/26
18 червня 2026 р. 3/137/301/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/657/26) та ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/801/26) відносно ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи № 137/657/26, 27.04.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 6650901, згідно якого 27.04.2026 о 00 год 24 хв на 347 км. автодроги М-30 водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом Mazda 5, н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився в КНП "ВОКПЛ ім.акад. О. І. Ющенка ВОР" в присутності лікаря нарколога, результат позитивний - "канабіс", висновок №0328. Велась безперервна відеофіксація на портативні відеореєстратори №468924 та №468898.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/801/26, 19.05.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 1669573, відповідно до якого 19.05.2026 о 08 год 00 хв на 347 км. автодроги М-30 водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом Mazda 5, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного оглядуу ставленому законом прядку у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку. Велась безперервна відеофіксація на портативні відеореєстратори №468076 та №468628
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_3 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/657/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП зі справою № 137/801/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/657/26.
Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П.  В.