Справа № 685/75/26
Провадження № 3/685/47/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, 
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2026 року об 11 год. 51 хв. в селищі Теофіполь по вул..Заводська, 13 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Skoda Fabia державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами постановою Теофіпольського районного суду, постанова суду № 685/1040/25 від 19.11.2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постанова серії ЕНА № 5974650 від 20.10.2025 року, чим порушила п.2.1 (а) ПДР України, та вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася.
Пунктом 2.1 « а » ПДР передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії ЕПР1 № 566346 від 14.01.2026 року, постановою Теофіпольського районного суду від 19.11.2025 року, постановою Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області серії ЕНА №5974650 від 20.10.2025 року, відеозаписом, які є в матеріалах справи.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП. 
ОСОБА_1 вчинила правопорушення 14.01.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 27.01.2026 року, 28.01.2026 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, 18.02.2026 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, 11.03.2026 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для надання можливості залучити до розгляду справи захисника, 25.03.2026 року розгляд справи було відкладено за заявою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, 07.04.2026 року розгляд справи було відкладено за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у зв`язку з тим, що у малолітньої дитини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності погіршився стан здоров`я, а вона є єдиною особою, яка здійснює за нею догляд, оскільки батько дитини зник безвісти під час військової служби, та бажає особисто надати пояснення в суді. Станом на 06.05.2026 року строк накладення стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович