Справа № 541/1453/26
Номер провадження 2/541/1402/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 червня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22 квітня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначило, що відповідно до укладеного електронного договору про відкриття кредитної лінії № 1454-5158 від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 300 днів, із базовим періодом 14 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,90 % в день за заниженою процентною ставкою та 1,00 % в день за стандартною ставкою. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором у встановлених договором порядку та строки, станом на 18 березня 2026 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 54 357,19 грн, з якої: 12 764,14 грн – заборгованість за тілом кредиту, 37 183,05 грн – заборгованість за нарахованими процентами, 4 410,00 грн – заборгованість по штрафам. З урахуванням зазначеного позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати. 
01 червня 2026 року відповідач направила відзив, згідно якого визнала позовні вимого в частині заборгованості за тілом кредиту в розмірі 12 764,14 грн. Вважає, що відсотки нараховані поза строком дії кредитного договору, також не визнала позовні вимоги в частині нарахування штрафів. Просила стягнути з неї заборгованість за тілом кредиту в розмірі 12 764,14 грн, в решті позовних вимог відмовити повністю. Судові витрати покласти на неї пропорційно розміру задоволених позовних вимог(а.с.147). 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 151).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи належно повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала відзив на позовну заяву в повному обсязі (а.с. 148).
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки сторони повідомлені вчасно та належним чином. 
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 жовтня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1454-5158, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 10 000,00 грн на указану нею банківську картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,90 % в день за заниженою процентною ставкою та 1,00 % в день за стандартною ставкою користування кредитом, строком на 300 календарних днів до 27 липня 2025 року, комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту.
Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, відповідачкою договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором A8977. 
Підписавши 01 жовтня 2024 року договір про відкриття кредитної лінії, правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (п. 2.2. договору).
За змістом п. 5.1. договору позичальник зобов`язується повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за договором за зниженою ставкою (додаток № 2 до цього договору), шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця.
У п. 13 договору зазначені реквізити сторін, зокрема позичальника, серед яких її паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 .
06 грудня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1454-5158, відповідно до якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3 500,00 грн та продовжено строк кредитування/строк дії договору на 66 днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором/строк дії договору становить 366 днів. Додаткову угоду укладено та підписано сторонами в електронній формі, відповідачкою договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4265.
01 січня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1454-5158, відповідно до якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1 400,00 грн. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 12 014,24 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди. 
Відповідно до п. 2.4 угоди, позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 300 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди, та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених договором. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у договорі.
Згідно п. 2.7. угоди, сторони домовились продовжити строк кредитування/строк дії договору на 27 днів, встановивши, що після укладення цієї додаткової угоди строк кредитування/строк дії договору з урахуванням продовження складає з моменту укладення додаткової угоди до закінчення строку кредитування/строку дії договору 300 календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором/строк дії договору становить 393 днів. Додаткову угоду укладено та підписано сторонами в електронній формі, відповідачкою договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором A6097.
Згідно довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за допомогою системи LiqPay на номер платіжної картки НОМЕР_1 перераховано суму кредиту в розмірі 10 000,00 грн 01 жовтня 2024 року, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 1454-5158, в розмірі 3 500,00 грн 06 грудня 2024 року, призначення платежу: добір по кредиту за договором № 1454-5158 та в розмірі 1 400,00 грн 02 січня 2025 року, призначення платежу: добір по кредиту за договором № 1454-5158.
Згідно квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» 01 жовтня 2024 року о 15 год 03 хв. на номер платіжного інструменту 535528*73 було перераховано 10 000 грн, 06 грудня 2024 року о 13 год 24 хв. на номер платіжного інструменту 535528*73 було перераховано 3 500 грн та 02 січня 2025 року о 09 год 38 хв. на номер платіжного інструменту 535528*73 було перераховано 1 400 грн.
Зобов`язання за кредитним договором відповідачка не виконала.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1454-5158 від 01 жовтня 2024 року, наданого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», загальна сума заборгованості станом на 18 березня 2026 року за період з 01 жовтня 2024 року по 28 жовтня 2025 року (393 дні) складає 54 357,19 грн, з яких: 12 764,14 грн – основний борг; 37 183,05 грн – залишок відсотків, залишок штрафів – 4 410,00 грн. 
Відповідачкою не спростовано розмір заборгованості, заявлений позивачем. Крім цього, ОСОБА_1 не надано власного розрахунку заборгованості за кредитним договором на спростування розрахунку позивача. Суд не приймає до уваги посилання відповідачки на те, що відсотки позивачем нараховані поза строку дії кредитного договору. Відповідно до п.п. 2.7. додаткової угоди від 02 січня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1454-5158 від 01 жовтня 2024 року, укладеної між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , сторони продовжили строк кредитування до 393 днів, згідно розрахунку проценти позивачем нараховувалися 393 дні, тобто в межах строку, погодженого сторонами. Відповідачкою не надано доказів щодо погодження з позивачем інших строків кредитування чи визнання зазначених в договорі строків кредитування недійсними. 
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позичальник користувалася кредитними коштами, не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором та не надала доказів відсутності заборгованості по отриманим кредитним коштам, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 49 947,19 грн, яка складається з: 12 764,14 грн – основний борг; 37 183,05 грн – залишок відсотків.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача штрафу суд зазначає наступне.
17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято «Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану», затверджені постановою правління НБУ від 25 березня 2022 року № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп».
Зокрема, «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 4 410,00 грн задоволенню не підлягає.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором про відкриття кредитної лінії №1454-5158, не виконала, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню в розмірі 49 947,19 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, ч. 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2446,40 грн (49 947,19 х 2 662,40 / 54357,19). 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 281, 354 ЦПК України, суд 
вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598 (бульвар Л.Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором від 01 жовтня 2024 року № 1454-5158 в розмірі 49 947 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 19 копійок та судові витрати в розмірі 2446 (дві тисячі чотириста сорок шість ) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
  Суддя:	  	О. М. Вірченко