Справа № 991/8282/26
Провадження 1-кс/991/8299/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду    ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання     ОСОБА_2 ,
прокурора         ОСОБА_3 ,
захисника         ОСОБА_4 ,
в межах розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 42020160000000766 від 02.09.2020,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 42020160000000766 від 02.09.2020. 
Згідно з ухвалою слідчого судді ВАКС від 20.11.2025 у справі №991/12008/25, до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було неодноразово продовжено, зокрема ухвалою слідчого судді ВАКС від 29.04.2026 у справі №991/4057/26. Отже, підозрюваний ОСОБА_7 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
В судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не прибув підозрюваний. Слідчим суддею поставлено на обговорення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання щодо розгляду клопотання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Захисник зауважив, що підозрюваний бажає, щоб його доставили до суду для особистої участі в розгляді клопотання.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Враховуючи небезпеку для життя і здоров`я, пов`язану із збройною агресією російської федерації та оголошенням воєнного стану на всій території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, в подальшому продовженого, утримання підозрюваного ОСОБА_7 у ДУ «Київський слідчий ізолятор», строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне проводити судове засідання, призначене на 19.06.2026 на 13:45 год, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 186, 336, КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судове засідання щодо розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 42020160000000766 від 02.09.2020, призначене на 19.06.2026 на 13:45 год., в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13, e-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua).
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_7 (за його згодою).
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для вручення підозрюваному ОСОБА_7 та забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1