Справа № 127/20025/26 
Провадження № 3/127/4025/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"25" червня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,- 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: 30.05.2026 року, близько 22 год. 30 хв., за адресою: м. Вінниця. Вул. С.Зулінського, 57, кафе «Модрина», в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, поводився зухвало та агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карати. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВБА №147726 від 01.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2026 року та іншими документами долученими до матеріалів справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії  ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року неповнолітній  ОСОБА_1  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, під час вчинення правопорушення був особою неповнолітньою, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, 173, 283, 284КУпАП, суд – 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: