Справа № 455/289/26
Провадження № 3/455/194/2026

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2026 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, 
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №452545 від 12.02.2026 року, складеного Ст. ДОП СП ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Сенета В.О., ОСОБА_1 27.01.2026 о 16 год 00 хв  у АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на вулиці виражався нецензурними словами, бив палицею по воротах, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 чим порушив громадський спокій та привернув увагу сторонніх громадян.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшли до суду 18.02.2026 року.
На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з`являвся, його явка була обов`язкова, у зв`язку з чим постановами судді від 11.03.2026, 18.03.2026, 24.03.2026, 31.03.2026, 07.04.2026, 17.04.2026, 21.04.2026, 24.04.2026 до нього було застосовано привід, який посадовими особами відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області виконаний не був.
На всі постанови про привід працівники поліції відреагували лише тричі – на постанови від 18.03.2026, 24.03.2026 року та 31.03.2026 року. Повідомили, що ОСОБА_1 веде кочовий спосіб життя, тому виконати привід не можуть.
За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №991661 від 02.02.2026 року, правопорушення, яке ставитися у вину ОСОБА_1 , мало місце 27.01.2026 року. 
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 265, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст.173 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Івасенко