Справа № 346/2209/25
Провадження № 2/346/167/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 р.	м. Коломия	

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань - Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
Стислий виклад позицій учасників спору.
Аргументи позивачки. Відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду у розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3 . Але син сторін потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в його розвитку та іншому. Крім цього зазначає що допис у трудовій книжці відповідача може свідчити лише про відсутність офіційного працевлаштування і не спростовує можливість отримання доходу з інших джерел, зокрема неофіційної трудової діяльності, само зайнятості тощо. Крім того у 2021 році до КзПП були внесені зміни, які запровадили облік трудової діяльності працівника в електронній формі. Так, з 10 червня 2021 року записи до паперової трудової книжки вносяться лише за бажанням працівника. Роботодавець більше не зобов`язаний їх вести. На додаток, відсутність роботи не звільняє батька від обов`язку утримувати дитину. Позивач є особою працездатного віку, доказів про наявність медичних показань, встановлених Позивачу щодо працевлаштування та заняттям певними видами діяльності останнім не надано, тому є підстави вважати, що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі від загального заробітку (доходу). ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до моменту винесення рішенням Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 12.01.2021 року у справі № 346/4386/20 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, то сімейний стан у відповідача змінився з моменту присудження аліментів у твердій грошовій сумі тільки з народженням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розмір аліментів, що визначений рішенням суду у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн. на даний час недостатній. Цієї суми критично не вистачає на утримання та забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_3 03.01.202 року. Спільний син потребує значно більшої допомоги з боку батька. Ціни на їжу та одяг постійно підвищуються, як і ціни на побутові послуги, у зв`язку з чим на утримання дитини необхідні значно більші кошти. Розмір аліментів у сумі 1500 грн. не відповідає реаліям сьогодення та не може свідчити про належну участь батька в утриманні дитини. У зв`язку із чим, просить змінити вид та розмір стягуваних з ОСОБА_2 .
Аргументи відповідача. Відповідно до СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6-ти років становить 2563 гривні. Рішенням Коломийського міськрайонного суду в справі № 346/4386/20 від 12.01.2021 року з нього було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1500 гривень щомісячно, що більше половини прожиткового мінімуму.
Разом з цим розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом. Обставини отримання доходу у нього не змінились, він в даний час не працює. Його матеріальний стан з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів не покращився. Навпаки у нього збільшилась кількість осіб, які перебувають на його утриманні, так як змінився сімейний стан: вони з позивачкою розірвав шлюб і він створив іншу сім`ю. Позивачка не повідомила суду про те, що крім нашого з позивачкою сина ОСОБА_6 , вона має на утриманні ще двоє малолітніх дітей, які народились від спільного проживання з ОСОБА_7 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після демобілізації зі Збройних Сил України він тривалий час не міг пройти психологічну адаптацію, а тому до цього часу не може знайти роботу. Перебування на його утриманні ще двох малолітніх дітей та відсутність працевлаштування стверджується довідкою Коршівської сільської ради № 327/02-26 від 18 червня 2025 року. Позивачка ОСОБА_1 в даний час перебуває за кордоном, як йому відомо від її батьків в Данії. Доказів про погіршення стану здоров`я чи матеріального стану позивачка не надала.
Встановлені судом обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2021 року, яке набрало законної сили 13 лютого 2021 року, було визначено розмір аліментів, які будуть стягувались із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1500 гривень щомісячно, до достягнення ним повноліття (а.с.10-12), у зв`язку із чим був виданий виконавчий лист (а.с.13-14).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб 12 січня 2023 року, внаслідок чого ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.48).
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто до моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, але ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та їх батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 49,50). Тобто, батьком другої дитини відповідач дійсно став вже після ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів, отже його сімейний стан змінився.
Відповідно до відповіді Держгеокадастру встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.2000 га з кадастровим номером 2623283002:02:001:0093 від 21.10.2021 року (а.с.92).
Згідно з відповіддю щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/сум нарахованого доходу, нарахованого подарку та військового збору за період з січня 2019 року по грудень 2023 року ОСОБА_1 одержує дохід у вигляді стипендії та соціальних виплат. Разом з цим ОСОБА_11 одержував виплати як військовослужбовець (а.с.94-96). Разом з цим за період з січня 2024 року по травень 2025 року ОСОБА_1 не одержувала дохід, а ОСОБА_2 одержував заробітну плату (а.с.97).
Відповідно до відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_1 перетнула кордон України 08.01.2026 року (а.с. 134).
Згідно з відповіддю АТ «А-Банк» встановлено, що ОСОБА_2 здійснював фінансові операції 30 травня 2023 року у розмірі 30 000 гривень. Разом з цим 24.03.2025 року та 30.04.2025 року також були здійснені фінансові операції на суму 20235 гривень 60 копійок та 6964 гривні 52 копійки (а.с. 136-159). 
Оцінка суду правовідносин сторін спору.
З огляду на встановлені судом обставини, суд констатує, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини у сфері утримання батьками дитини. І в межах цих правовідносин між ними виник спір з приводу права позивачки на зміну розміру аліментів на утримання дитини, у бік їх збільшення.
Оцінка суду щодо стягнення аліментів на утримання сина.
Положення частини 2 статті 51 Конституції України передбачають, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
А згідно з частиною 1 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181).
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2021 року, було встановлено розмір аліментів шляхом стягнення із відповідача на користь позивачки на утримання їх дитини аліментів.
В силу положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу положень частини 2 статті 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з цим суд враховує і положення частини 2 статті 182 СК України у тій частині, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
І оскільки мінімальний рекомендований розмір аліментів у 2026 році, з урахуванням статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" для дітей віком від 6 до 18 років становить: 3512 гривень, а позивачка згідно вищевказаного рішення суду отримує аліменти у розмірі тільки 1500 гривень на утримання дитини, це слід виправити, оскільки такий розмір аліментів вже не відповідає закону, зокрема Сімейному кодексу України та не враховує найкращі інтереси дитини.
Тож враховуючи це, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити, але частково.
Зокрема, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття.
При цьому приймаючи таке рішення суд виходить із того, що відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі шляхом працевлаштування на будь-яку іншу більш оплачувану роботу, але розмір аліментів які просила стягувати позивачка 1/4 слід зменшити до 1/5, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття, зважаючи на те, що після рішення суду про стягнення з відповідача аліментів, його сімейний стан змінився, він став батьком ще однієї дитини, яку теж зобов`язаний утримувати за законом.
Висновок суду щодо судових витрат.
З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але вона звільнена від сплати судового збору, в силу положень частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави Україна, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, як сума судового збору. 
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись статтями 1-64,76-113,133-142,209-248,258-259,263-268,273,351-355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.05.2025 року і до досягнення дитини повноліття. 
У стягненні аліментів у більшому розмірі, зокрема 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.05.2025 року і до досягнення дитини повноліття - відмовити.
Рішення, в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Суддя: 	Коваленко Д. С.