532/991/26
2-о/532/55/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Макарчука С.М.,
з участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Титаренка С.О.,
представника заінтересованої особи - Віноградової А.Ю.,
секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку окремого провадження цивільну справу №532/991/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, 

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся адвокат Титаренко С.О. від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. 
В заяві зазначає, що з метою отримання пенсії за віком 05.12.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Вказана заява за принципом екстериторіальності розглядалася Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 відмовлено в нарахуванні пенсії за віком, оскільки в зібраних документах, необхідних для призначення пенсії в період роботи з 26.10.1988 по 17.05.1991 в Озерянському ремонтному підприємстві, з 09.09.1992 по 15.12.1994 в Кобеляцькій районній лікарні, згідно трудової книжки від 20.04.1989 серії НОМЕР_1 , на титульній сторінці не повна дата народження дописана іншими чорнилами. Також не зарахований період з 27.02.1996 по 26.06.2000 в КСП «Іскра», з 30.06.2000 по 01.09.2003 в кооперативі СВК «Озера», згідно вкладишу в трудову книжку серія НОМЕР_2 , оскільки на титульній сторінці відсутня дата народження заявника та дата заповнення вкладишу. Архівну довідку від 25.11.2024 за № Ф-01-09/364 надану Кобеляцькою міською радою не взято до уваги, оскільки ім`я та по батькові зазначено скорочено. 
Самостійно виправити допущені неточності та описку у трудових книжках заявник не має можливості, оскільки категорично забороняється вносити дописи та зміни, а усунути недоліки в архівній довідці також є неможливим через те, що КСП «іскра» припинило свою діяльність, а тому встановивши фактів належності зазначених вище документів має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати своє законне право на отримання пенсії за віком. 
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 21.04.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
Ухвалою суду від 01 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання на 04 червня 2026 року (а.с. 22-23).
У судове засідання 04 червня 2026 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. 
Заявник, ОСОБА_1 та його представник адвокат Титаренко С.О., в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, позов прохали задовольнити в повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області до суду надійшла заява в якій зазначено, що розгляд справи здійснювати без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів та доказів, рішення у справі ухвалити відповідно до чинного законодавства.
Від представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Полтавській області надійшла заява в якій зазначено, що при розгляді заявлених вимог покладаються на розсуд суду та розглядати справу без його участі.
Суд, заслухавши заявника та його представника, пояснення свідків, дослідивши доводи заяви та матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документів ,що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Згідно роз`яснень п. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. 
Згідно паспортних даних заявника ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баранники Кобеляцького району Полтавської області та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Згідно витягу з реєстру Кобеляцької територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Як вбачається із копії трудової книжки колгоспника заявника, серії НОМЕР_1 , заповненої 20.04.1989, останній 26.10.1988 прийнятий в Озерянське ремонтне підприємство та розпочав свою трудову діяльність, однак на титульній сторінці не повна дата народження дописана іншими чорнилами та не зарахований період з 27.02.1996 по 26.06.2000 в КСП «Іскра» з 30.06.2000 по 01.09.2003 в кооперативі СВК «Озера» згідно вкладишу в трудовій книжці серії НОМЕР_2 відсутня дата народження та дата заповнення вкладишу (а.с.8-9, 48-53).
Згідно архівної довідки виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 25.11.2024 № Ф-01-09/364 вбачається, що згідно відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Іскра» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 за 1988 рік, ОСОБА_1 * за 1996 роки, та є такі відомості про відпрацьовані вихододні: 1988 січень -; лютий-; березень-; квітень-; травень-21; червень-24; липень-26; серпень-24; вересень-19; жовтень-16; листопад-; грудень-. 1996 січень-; лютий-3; березень-21; квітень-21; травень-22; червень-26; липень-25; серпень-23; вересень-23; жовтень-20; листопад-19; грудень-13. Підстава6 фонд 46, опис 1, справа 542, 592, аркуші 24,44. Згідно відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Іскра» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_2 -ндр* за 1997, 1998, 1999 роки та є такі відомості про відпрацьовані вихододні 1997-243, 1998-254, 1999-256. Підстава: фонд 46, опис 1, справа 600, 603, 606, аркуші 85, 25, 13. Згідно книги наказів по ПСП «Іскра» Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_1 звільнений з роботи з 26 червня 2000 року (наказ № 65 від 26.06.2000). Підстава: фонд 46, опис 1, справа 3, аркуш 29. *-так у документах (а.с.10). 
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням № 163850008888 від 11.12.2024, відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Донецькій області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком за нормою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу не враховано наступні періоди роботи: 
- з 26.10.1988 по 17.05.1991 в Озерянському ремонтному підприємстві, з 09.09.1992 по 15.12.1994 в Кобеляцькій районній лікарні, згідно трудової книжки від 20.04.1989 серія НОМЕР_3 , оскільки на титульній сторінці не повна дата народження дописана іншими чорнилами, окремі довідки не надавалися;
- з 15.04.1985 по 20.06.1985 в Кобеляцькій МПМДК-8, згідно трудової книжки від 03.10.1964 серія НОМЕР_4 , оскільки наявне виправлення в даті наказу про звільнення з роботи, окремі довідки не надавалися;
- з 27.02.1996 по 26.06.2000 в КСП «Іскра», з 30.06.2000 по 01.09.2003 в кооперативі СВК «Озера», згідно вкладишу в трудову книжку серія НОМЕР_2 , оскільки на титульній сторінці відсутня дата народження заявника та дата заповнення вкладишу. Архівну довідку від 25.11.2024 № Ф-01-09/364 надану Кобеляцькою міською радою не взято до уваги, оскільки ім`я та по батькові зазначено скорочено (а.с.11).
Згідно даних YOU CONTROL (дата оновлення: 17.04.2026) Приватне сільськогосподарське підприємство «Іскра» (код ЄДРПОУ: 03771212) припинило свою діяльність - дата запису: 27.02.2009, номер запису: 15661170003000590, стан суб`єкта: припинено (а.с.12-15).
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що разом з ним в колгоспі «Іскра» працював заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подібними ім`ям, по батькові та прізвищем в селі та колгоспі не було, а вони лише знали заявника. 
Вказаний факт має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.
Факт встановлюється з метою подальшого оформлення ОСОБА_1 пенсії. 
Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_5 архівної довідки від 25.11.2024 за № Ф-01-09/364, виданої районним трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу «Іскра» Кобеляцького району Полтавської області, трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданої на ім`я « ОСОБА_6 , дата рождения НОМЕР_6 » та трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я « ОСОБА_6 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 :
- архівної довідки № Ф-01-09/364 від 25.11.2024, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу "Іскра" Кобеляцького району Полтавської області;
- трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданої на ім`я " ОСОБА_6 , дата рожения НОМЕР_6 ";
- трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я " ОСОБА_6 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 червня 2026 року. 

Суддя