УХВАЛА
04 травня 2026 року
м. Київ
справа № 307/5904/23
провадження № 51-1533 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року,
установив:
Тячівський районний суд Закарпатської області вироком від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 1 роки, поклав на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК.
Постановив задовольнити цивільний позов Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тересв`янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про відшкодування матеріальної шкоди. Стягнув з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Тересв`янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 66 006 грн матеріальної шкоди.
Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 09 квітня 2026 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишив без задоволення, а вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 - без змін.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаних судових рішень стосовно ОСОБА_4 у касаційному порядку. 
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3