Справа№464/1605/26 
пр.№ 3/464/828/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 3 групи, РНОКПП: не зазначено,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04.03.2026 о 21:30 год., ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, вул. Хуторівська, 23 керував транспортним засобом «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 в якому не горіла ліва фара в темну пору доби в режимі ближнього світла повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Однак у судовому засіданні 28.04.2026 надав усні пояснення, у яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, покликався на те, що не знав, що в автомобілі не працює лампочка ближнього світла у лівій фарі, у зв`язку з тим, що їхав на освітленій дорозі та така перегоріла під час руху.
Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 606357, відеозаписом з боді-камер, рапортом, довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції – Н. Дяків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
Згідно п. 31.4.3 ПДР забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.
Відповідно до п. 2.3 а ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.
Суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 , оскільки такий був зобов`язаний перед виїздом перевірити справність транспортного засобу та останній їхав у темну пору доби, у зв`язку з чим ОСОБА_1 , не міг не побачити, що у транспортному засобі не працює ліва фара ближнього світла.
З огляду на зазначене матеріалами справи підтвердженно факт керуванням ОСОБА_1 транспортним засобом «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 з несправним зовнішнім світлом, а саме лівою фарою, яка не світила.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки такі дії вчинені повторно протягом року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 665,60 грн. судового збору.
На підставі ч.4 ст.121 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283-284, 289 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шісдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.З. Чорна