Справа № 278/1812/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року     м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., присяжних Волинець Н.І. та Гапонюка А.І., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Глибочицької сільської ради про усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить постановити рішення про усиновлення ним малолітньої доньки його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим внести зміни до актового запису про народження дитини та записати його батьком; змінити прізвища та по-батькові дитини.
В обґрунтування заяви зазначив, що з 10.08.2019 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 . Дружина має малолітню доньку, яку заявник бажає усиновити. 
Відомості про батька ОСОБА_6 до актового запису про його народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері. 
Заявник зазначив, що вони всі проживають однією сім`єю, з донькою дружини у нього склалися гарні стосунки. Заявник піклується про її матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток, займається її вихованням та утриманням, а тому бажає її усиновити.
У судовому засіданні заявник подану заяву підтримали у повному обсязі, просив її задовольнити із підстав викладених у заяві.
ОСОБА_2 - мати ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Повідомила, що біологічного папу дитина не знає, у дитини із заявником склались гарні стосунки. 
У судовому засіданні відповідно до ст. 218 СК України було з`ясовано думку дитини - ОСОБА_3 (щодо якої вирішується питання про її усиновлення), яка повідомила суду, що в них із заявником склались добрі стосунки; вважає його своїм батьком, заявник піклується про неї, також надала свою згоду на усиновлення та просила змінити її прізвище та по-батькові. 
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Вергун Т. не заперечувала проти задоволення заяви; зазначила, що умови проживання для дитини добрі, заявник отримує дохід; скарг з боку старостинського округу не має. При спілкуванні з дитиною було встановлено, що остання бажає, щоб заявник був її батьком.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Згідно зі ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.
Частиною 1 статті 221 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Частина перша статті 224 СК України, передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження (а.с. 18).
Відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_6 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері дитини (а.с. 22-23).
10.08.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований шлюб, що підтверджується змістом копії свідоцтва про шлюб, прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_5 (а.с. 14).
Згідно Висновку органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 251 від 05.02.2026 визнано за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_6 та відповідає найкращим інтересам дитини (а.с. 5-9).
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 надає згоду на усиновлення ОСОБА_6 , з присвоєнням прізвища, імені та по-батькові: ОСОБА_10 ( а.с. 21).
Із відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.01.2026 ОСОБА_1 має стабільний дохід (а.с. 28-29).
Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_6 фізично здорова (а.с. 32-33).
Заявник фізично здоровий, немає захворювань, які перешкоджають бути усиновлювачем, працевлаштований, має достатній рівень заробітку, не був засудженим, незнятої, непогашеної судимості немає, має переважне право на усиновлення дівчинки на підставі положень ст. 213 Сімейного кодексу України (а.с. 15-17).
З урахуванням встановлених під час розгляду заяви обставин, суд вважає, що перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення відповідає найвищим інтересам дитини, проводиться з метою забезпечення для дитини стабільних та гармонійних умов життя, а тому суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою і підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273, 310 - 314 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Глибочицької сільської ради про усиновлення - задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України; місце народження: Житомирська область, Житомирський район, с. Левків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Житомирська область, м. Житомир, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та записати його батьком дитини. 

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 », по батькові зі « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Внести відповідні зміни до актового запису № 11 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 05.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя О. М. Дубовік
Присяжні: Н.І. Волинець 
А.І. Гапонюк