УХВАЛА
29 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 761/15604/17
провадження № 51-4737 км 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2024 року й ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2025 року,
у с т а н о в и в:
За касаційними скаргами засуджених і захисників на зазначені судові рішення Касаційний кримінальний суд Верховного Суду відкрив касаційне провадження.
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 22 грудня 2025 року витребував кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , матеріали якого надійшли до Суду.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, проведено.
Засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , котрі відбувають покарання у виді позбавлення волі, заявили про своє бажання брати участь у касаційному розгляді. З урахуванням положень ч. 4 ст. 430 і ст. 336 КПК України необхідно задовольнити клопотання засуджених і здійснити дистанційне судове провадження в умовах воєнного стану за їхньою участю в режимі відеоконференції з приміщення установ, у яких вони відбувають покарання.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2024 року й ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2025 року на 12:00 10 вересня 2026 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Викликати в судове засідання захисників, участь яких у цьому кримінальному провадженні згідно з положеннями ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом і Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 , 1980 року народження, а також Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» за участю засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1