Справа № 206/3099/25
Провадження № 2/206/102/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 Самарський районний суд міста Дніпра в 
складі:
головуючої-судді Плінської А.В.
при секретарі Габісонія Л.В.
з участю представника позивача Гордєвської С.В. 
відповідача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКІМ» до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
встановив:
Ухвалою від 05 серпня 2025 року відкрито загальне провадження у справі з проведенням підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся неодноразово та незважаючи на вже 9 судове засідання відповідач заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання без захисника, хоча йому надавався термін щодо заміни захисника або залучення іншого зважаючи на ту обставину, що в кожне судове засідання представником подається клопотання про його відкладення, та чергове відкладення судового засідання суд розцінює як порушення розумних строків судового розгляду, а тому продовжує розгляд за відсутності представника відповідача, тим більше, що ними було подано відзив на позовну заяву.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп»  в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКІМ» до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а, каб. 216 ) на червня 2026 року о 13 год. 40 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська