Справа № 372/3088/26
Провадження № 3-634/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

29 травня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП суду не відомо,
по ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

28.04.2026 року о 20:00 год. на р. Червона в с. Григорівка Обухівського р-н Київської обл., гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби з берега спінінгом, оснащеним забороненою колючою оснасткою «драч» - 1 шт., методом багріння. При цьому виловив рибу: товстолоб вагою 5 кг – 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму три тисячі шістсот тридцять вісім гривень 00 коп..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п.4 п.1, пп8 п.1, п.п.1 п.2. ІV Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. 
Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучено: колючу оснастку – драч – 1 шт., спінінг та рибу товстолоб 5 кг – 1 шт., які залишено ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, але зазначив, що йому не було відомо, що вказаний метод є забороненим та вилов здійснювався із ставку, який він зариблює самостійно. 
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією «колючої оснастки – драча – 1 шт» та виловленої риби, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому. 
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн. 00 коп., який стягнути на наступні реквізити: Отримувач коштів: Обух. УК/м.Обухів/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.), Рахунок отримувача: UA898999980313020106000010449, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Вилучену колючу оснастку – драч – 1 шт., а також виловлену рибу: товстолоба 5 кг – 1 шт. - конфіскувати та знищити.
Спінінг повернути власнику ОСОБА_1 .
Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (УАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови в частині конфіскації та знищення знаряддя лову та риби направити Обухівському відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області, для виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Г.В.Висоцька