Справа № 750/5633/26 
Провадження № 3/750/1840/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року      м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.05.2026 о 16.45 год. ОСОБА_1 по вул. Батуринська, 5А в м. Чернігові керував транспортним засобом марки «Chevrolet» номерний знак НОМЕР_1 , та при виїзді з прибудинкової території скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «ЗАЗ Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 з місця ДТП зник, заходів з інформування щодо дтп не здійснив, чим порушив пункти 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що відносно нього складено відповідні протоколи про адміністративне правопорушення ЕПР№ 660779 та ЕПР№ 660794 від 08.05.2026. 
Постановою суду від 12.06.2026 дані протоколи були об`єднанні в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді. 
Зазначені правопорушення стверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 08.05.2026 та матеріалами справи. Також, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учинених правопорушень, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а саме, що на час вчинення ДТП особа усвідомлювала небезпечність своїх дій та можливість спричинення шкоди не тільки собі, а і стороннім особам, однак розраховувала на безкарність і можливість уникнення будь-якої відповідальності, майновий стан, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя     А.В. Сапон