Дата документу 01.06.2026 
Справа № 334/2944/26
Провадження № 3/334/880/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
встановила:
18.03.2026 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вищезазначений період часу неповнолітній ОСОБА_2 у публічному телеграм каналі «Сутність Запоріжжя 2.0» виклав дві публікації про неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містили в собі особисті фото неповнолітніх та образливий підпис, чим було принижено честь та гідність останніх. ОСОБА_1 не виховала дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей про духовний та моральний розвиток сина не піклувалась, чим порушила вимоги ч.1, ч.2 ст.150 СК України. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки су не повідомила. 
В ина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №785074 від 27.03.2026; рапортом від 19.03.2026 №8692; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.03.2026; заявою ОСОБА_5 від 25.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 23.03.2026 р., ОСОБА_6 від 24.03.2026; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 25.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.03.2026; ОСОБА_9 від 19.03.2026; фото таблицею; скріншотом листування; копіями паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 33, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП України, суддя,-
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: