Справа № 465/11278/25 
Провадження 2-о/465/74/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
29.04.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі :
головуючого судді Ванівського Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.
представника заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , поданої в її інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарас Львович про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
представник заявниці звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме що свідоцтво про право власності квартиру № НОМЕР_1 , видане виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 23.07.1997 р., згідно розпорядження №485 від 23.07.1997р. і було зареєстроване Львівським ОДКБТІ та ЕО 23.07.1997р. та записане в реєстрову книгу за № 23739. видане на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 19.05.2025р. Відділом ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 19.05.2025р. Відділом ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна входить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності квартиру № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 23.07.1997р., згідно розпорядження №485 від 23.07.1997р. і була зареєстрована Львівським ОДКБТІ та ЕО 23.07.1997р. та записана в реєстрову книгу за № 23739. Після звернення заявниці до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцка Тараса Львовича, для спадкування після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом було роз`яснено заявниці, що в Свідоцтві про право власності квартиру № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 23.07.1997р. зазначено, що таке належить ОСОБА_3 , тоді як із свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слід в судовому порядку довести приналежність вказаного Свідоцтва про право власності квартиру № НОМЕР_1 саме померлому ОСОБА_3 . Факт належності спадкодавцю цього Свідоцтва про право власності квартиру № НОМЕР_1 внаслідок того, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є одною і тою ж особою підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 19.05.2025р. Відділом ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; свідоцтвом про право власності квартиру № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 23.07.1997р.; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 ; карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_3 ; пенсійним посвідченням ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_3 ; паспортом ОСОБА_2 ; копією Ордеру на жиле приміщення №000358. Отримати нове Свідоцтво про право власності квартиру № НОМЕР_1 , з виправленим прізвищем неможливо, оскільки власник квартири(спадкодавець) помер, а чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цього факту, як через суд. Просить заяву задоволити.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.02.2026 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив таку задоволити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 23.07.1997 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності   ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ,   ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №2874.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено актовий запис №19, а її батьками вказано:   ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , який видано Шевченківським РВ УМВС України у Львівській області 14.07.1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як   ОСОБА_5 .
Згідно картки платника податків,   ОСОБА_8 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_7   ОСОБА_5 являвся пенсіонером за віком.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було розірвано шлюб 22 січня 1986 року народження, актовий запис №42.
Згідно ордеру на жиле приміщення №000358, ОСОБА_3 надано право зайняття житлового приміщення житловою площею 19,76 кв.м., яке складається з однієї кімнати за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцка Тараса Львовича від 08.12.2025 №118/01-16 на звернення ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , в свідоцтві про право власності квартиру № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 23.07.1997 р. зазначено, що таке належить ОСОБА_3 , тоді як із свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності свідоцтва про право власності квартиру № НОМЕР_1 , видане виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 23.07.1997р., згідно розпорядження №485 від 23.07.1997р. і було зареєстроване Львівським ОДКБТІ та ЕО 23.07.1997р. та записане в реєстрову книгу за № 23739. видане на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер.
За таких обставин, оскільки під час розгляду справи знайшов підтвердження факт належності документу, який має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_2 , поданої в її інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарас Львович про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, що свідоцтво про право власності квартиру № НОМЕР_1 , видане виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 23.07.1997р., згідно розпорядження №485 від 23.07.1997р. і було зареєстроване Львівським ОДКБТІ та ЕО 23.07.1997р. та записане в реєстрову книгу за № 23739 видане на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_4 
Заінтересована особа: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ: 04055896, адреса: 79008, м.Львів, площа Ринок,1;
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарас Львович, адреса: 79026, м.Львів, вул. Володимира Великого, 125/73.

Суддя      Ванівський Ю.М.