Справа № 383/88/26
Номер провадження 2/383/305/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Кареліної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В обґрунтування позовних вимог вказано те, що 17.08.2023 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено договір позики №16.08.2023-100003294 та надано кредит у розмірі 3500 грн. строком на 42 дні зі сплатою процентів у розмірі 2,1 % в день. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 
Кредитор взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3500 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 .
Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, в зв`язку з чим позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором позики №16.08.2023-100003294 від 17.08.2023 року, у розмірі 6587 грн., яка складається з 3500 грн. - заборгованості за тілом позики; 3087 грн. - заборгованості за відсотками. 
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.
Представник позивача до суду не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без своєї участі.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву якою долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату повної суми заборгованості та судового збору.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Як вбачається з заяви відповідача від 06.04.2026 року, відповідач після пред`явлення даного позову до суду повністю погасив заборгованість, чим задовольнив позовні вимоги.
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.4824329802.1 від 02.04.2026 року, ОСОБА_1 здійснила переказ коштів ТОВ "Споживчий центр" ЄДРПОУ 37356833 в сумі 9250 грн., що складає: 6587 грн. – залишок заборгованості за кредитним договором, 2662 грн. 40 коп. – відшкодування витрат по сплаті судового збору; призначення платежу: сплата по кредиту та судовий збір, ОСОБА_1 . 
Оскільки борг відповідачем сплачено, чим задоволено позовні вимоги після подачі позову до суду, позивач в позовній заяві просив про стягнення понесених ним судових витрат у виді судового збору з відповідача, а відповідач добровільно сплатив на користь позивача витрати по сплаті судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією, тому у позовних вимогах ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в задоволені позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.08.2023 року за №16.08.2023-100003294, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр", місцезнаходження за адресою: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 12.05.2026 року.

Суддя Олена ЗАМША