Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1352/26
Номер провадження3/173/503/2026

ПОСТАНОВА
іменем України
13 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , в присутності свого сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив відносно свого сина психологічне насилля в сім`ї. 
23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , в присутності своєї доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив відносно доньки психологічне насилля в сім`ї. 
23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , в присутності свого сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинив відносно свого сина психологічне насилля в сім`ї. 
23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , домашнє насильство, а саме штовхав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю. 
23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , домашнє насильство, а саме штовхав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю. 
21.04.2026 об 11:00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, тримав за руки, штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 
23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме штовхав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, з правопорушенням згоден.
Так, відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року порушення, передбачене частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 23.04.2026 серії ВАД № 957802, 23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , в присутності свого сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив відносно свого сина психологічне насилля в сім`ї. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 23.04.2026 серії ВАД № 869950, 23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , в присутності своєї доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив відносно доньки психологічне насилля в сім`ї. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 23.04.2026 серії ВАД № 869949, 23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , в присутності свого сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинив відносно свого сина психологічне насилля в сім`ї. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 23.04.2026 серії ВАД № 869959, 23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , домашнє насильство, а саме штовхав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 23.04.2026 серії ВАД № 869958, 23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , домашнє насильство, а саме штовхав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 21.04.2026 серії ВАД № 957224, 21.04.2026 об 11:00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, тримав за руки, штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 . 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 23.04.2026 серії ВАД № 869960, 23.04.2026 о 19:50 годині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме штовхав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю. 
Зазначені у протоколах обставини підтверджуються рапортами поліцейських, протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наданими поліцейському, копією постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУПАП. 
Оскільки ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки, неповнолітніх дітей, в присутності дітей, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, суддя враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, військовослужбовець, протягом року притягався до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у виді штрафу, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
В той же час встановлено, що дана справа, не пов`язана з виконанням ОСОБА_2 військового обов`язку, а також подія сталася не під час виконання ним службових обов`язків.
Тому відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Код отримувача (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Островерхова