Справа № 132/1570/26
Провадження № 2-о/132/106/26 
РІШЕННЯ 
Іменем України

"02" червня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області 
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ: 
Заявниця в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2025 року.
Відповідно до положень статті 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 заявниця прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Калинівського району Василишиної Л.В., на підставі чого була заведена спадкова справа №206/2025, що вбачається із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 83323317 від 20.11.2025 року. 
Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , спадщину на які прийняла мати заявниці, ОСОБА_4 , після смерті свого чоловіка, а батька заявниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючи постійно разом на день його смерті, що підтверджується довідками Лемешівського старостинського округу Калинівської міської ради № 341 від 24.10.2025 року та № 393 від 29.12.2025 року.
Заявниця ОСОБА_1 домовилась зі своїми рідними сестрами – заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадщини таким чином, що вона успадковує вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1289 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта про право власності на земельний пай серії ВН №190534, вони будуть спадкувати в рівних частинах.
Однак, в зв`язку з неправильним написанням імені батька заявниці в різних документах, остання не має можливості документально оформити свої спадкові права на зазначене вище спадкове майно.
Тому заявниця вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву за вх. № 6568/26 від 28.05.2026 року, в якій просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги нею заявлені підтримує повністю.
Заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, де просять справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 не заперечують.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. 
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2025 року.
Відповідно до положень статті 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 заявниця прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Калинівського району Василишиної Л.В., на підставі чого була заведена спадкова справа №206/2025, що вбачається із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 83323317 від 20.11.2025 року. 
Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , спадщину на які прийняла мати заявниці, ОСОБА_4 , після смерті свого чоловіка, а батька заявниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючи постійно разом на день його смерті, що підтверджується довідками Лемешівського старостинського округу Калинівської міської ради № 341 від 24.10.2025 року та № 393 від 29.12.2025 року.
Заявниця ОСОБА_1 домовилась зі своїми рідними сестрами – заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадщини таким чином, що вона успадковує вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1289 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта про право власності на земельний пай серії ВН №190534, вони будуть спадкувати в рівних частинах.
Однак, в зв`язку з неправильним написанням імені батька заявниці в різних документах, остання не має можливості документально оформити свої спадкові права на зазначене вище спадкове майно 
Так, заявниця не може документально підтвердити, що присадибна земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , яка була передана батьку заявниці, ОСОБА_5 в приватну власність рішенням 9 сесії 23 скликання Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 22.02.2000 року дійсно належить останньому.
Так, ім`я батька заявниці в архівному рішенні 9 сесії 23 скликання Лемешівської сільської радиКалинівського району Вінницької області від 22.02.2000 року помилково записано « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 », в зв`язку з тим, що в селі Райки його називали « ОСОБА_8 ». 
Той факт, що архівне рішення 9 сесії 23 скликання Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 22.02.2000 року, видане Архівним відділом Хмільницької районної військової адміністрації 26.01.2026 року на ім`я ОСОБА_9 , належить батьку заявниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується: архівною копією рішення 9 сесії 23 скликання Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 22.02.2000 року, де записана адреса земельної ділянки – АДРЕСА_1 ; довідками-виписками з погосподарських книг Лемешівської сільської ради за 1986-1990 та 1991-1995 роки, від 12.03.2026 року, де ім`я батька заявниці записано – ОСОБА_7 ; довідками Лемешівського старостинського округу Калинівської міської ради № 341 від 24.10.2025 року, №392 від 29.12.2025 року, № 50 від 12.03.2026 року; письмовими поясненнями громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити. 
Встановити факт, що архівне рішення 9 сесії 23 скликання Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 22.02.2000 року, видане Архівним відділом Хмільницької районної військової адміністрації 26.01.2026 року на ім`я ОСОБА_9 , належить батьку ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України. 

Суддя: