Справа № 127/17802/26
Провадження № 3/127/3691/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 о 14 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 у м. Вінниці, по просп. Юності, 18, керуючи транспортним засобом Renault Zoe, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перестроювання з лівої смуги в праву не дала дорогу транспортному засобу BMW Х3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з механічними збитками. Своїми діями  ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.3. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №670907 від 20.05.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Згідно з п. 10.3. Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм  ОСОБА_1 вимог п. 10.3. Правил дорожнього руху. 
В діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність  ОСОБА_1 – щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 суд не вбачає. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 665,60 грн. стягується з  ОСОБА_1 в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: