154/1397/26 
2/154/1115/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026        м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Мушкета О.О.,
з участю секретаря Тивонюк А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що його матір ОСОБА_2 - донька спадкодавця, яка є спадкоємцем першої черги за законом, відмовляється від прийняття спадкового майна на своє ім`я. 
Зазначив, що він звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Лобас А.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, що посвідчують право власності на це спадкове майно. 
Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Ухвалою судді від 07.04.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої не заперечила щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просила суд слухати справу у її відсутності. 
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.
Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.2016 року виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир — Волинського району Волинської області .
Згідно витягу з господарської книги за 2011-2015 роки Оваднівської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області за № 79 від 06.05.2022 року, по особовому рахунку № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на праві приватної власності належить ОСОБА_3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виданої Оваднівською сільською радою Володимир -Волинського району Волинської області за №97 від 17.05.2022 року, у відповідності з записами в погосподарській книзі № 1, 2016-2020 роки по селу Овадне, Володимир-Волинського району Волинської області, погосподарський номер 0080-1, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на праві приватної власності належить ОСОБА_3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані: її дочка ОСОБА_2 , її зять ОСОБА_4 , її онук ОСОБА_1 , дружина онука ОСОБА_5 і її правнуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
05 серпня 2022 року на замовлення ОСОБА_1 у ТОВ «Бюро інвентаризації Ковель» було виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером Т101:7988-0190-1958-1230 на будинок, який розташований за адресою:  АДРЕСА_1 . Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість жилого будинку станом на 27.03.2025 року, становить 65950,00 грн. 
23 березня 2026 року позивач звернувся до нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно листа приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Лобас А.С. за № 17/01-16 від 23.03.2026 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене вище спадкове майно, та запропоновано звернутися до суду.
Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Лобас А.С. та відомостей зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. 
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч.1 ст.1261 ЦК України).
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).
Факт родинних зав`язків позивача ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.1979 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 27.05.1972 року, відповідно до якого 27.05.1972 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 »; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.03.1957 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , батьками якої у свідоцтві про народження записані: ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .
Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
У відповідності до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, яке позивач має право успадкувати за законом та наявні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином вимога позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом визнана відповідачем, ґрунтується на законних вимогах та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що був успадкований ним після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:          Олександр МУШКЕТ