Провадження 2/557/438/2026
Справа 557/186/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року 

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи 557/186/26,
учасники справи:
позивач Приватне акціонерне товариство «Рівнеобенерго»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, 
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
У лютому 2026 року Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (далі ПрАТ «Рівнеобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що відповідач приєднався до умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, відповідно до якого між позивачем та ним було укладено договір №000256078490 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
25.11.2025 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" під час проведення перевірки електроустановки на об`єкті Споживача – ОСОБА_1 – житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення передбачене п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Вищевказане порушення відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було зафіксовано представниками ОСР та за результатами перевірки було складено акт про порушення №R013474 від 25.11.2025 року. 
Під час складання акту про порушення споживач присутній не був, однак акт був складений в присутності іншої особи, а саме ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі 10.04.2023р., орган що видав 5614), який був присутній під час виявлення правопорушення, складання вищевказаного акту, ознайомився та підписав його. 
Споживача було проінформовано про дату та місце засідання комісії листом № 722-55/10 від 26.11.2025р. належним чином та направлено копію акту про порушення №R013474 від 25.11.2025р.
Так, 31.12.2025 р. відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, на якій споживач не з`явився. 
Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ: акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. 

Отже 31.12.2025 р. комісією ПрАТ «Рівнеобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ розглянуло Акт про порушення №R013474 від 25.11.2025 р. на комісії 12.02.2026 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, без участі споживача. 
Положеннями п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Станом на день подання позовної заяви вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем не відшкодовано, тому позивач просить стягнути таку з останнього у сумі 16311,96 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.
У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначив, що позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про поштове відправлення.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Процесуальні дії у справі
06.03.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини
Як убачається з матеріалів справи, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення передбачене п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Вказані обставини стверджуються даними акту про порушення №R013474 від 25.11.2025 року, який складено за відсутності споживача.
Споживача було проінформовано про дату та місце засідання комісії листом № 722-55/10 від 26.11.2025р. належним чином та направлено копію акту про порушення №R013474 від 25.11.2025 р.
31.12.2025 р. відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, на якій споживач не з`явився. 
Результати засідання комісії оформлено протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 172 від 31.12.2025р. 
Згідно Протоколу засідання комісії у зв`язку з тим, що Відповідач допустив порушення вимог ПРРЕЕ, комісією проведено нарахування Відповідачу вартості необлікованої електричної енергії в сумі 16311,96 грн. за необліковану електричну енергію в кількості 1200 кВт*год. 
Споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду акту про порушення однак на засідання комісії Товариства не з`явився, тому на його адресу 24.12.2025 року було направлено копію протоколу засідання комісії № 172 від 31.12.2025 р., копію розрахунку вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на оплату по акту про порушення №R013474 від 25.11.2025 р. 
З вищевикладеного вбачається, що складений Позивачем акт про порушення повністю підтверджує допущене Відповідачем порушення ПРРЕЕ. Відтак, нарахована вартість необлікованої електричної енергії в сумі 16311,96 грн. згідно протоколу № 172 від 31.12.2025 року підлягає сплаті Відповідачем. 
Позивачем надіслано відповідачу повідомлення про оплату по акту порушення №R013474 від 25.11.2025 р., в якому повідомлялось про вартість необлікованої електричної енергії, яка підлягає до сплати в сумі 16311,96 грн. згідно протоколу № 172 від 31.12.2025 року.
03.02.2026 надіслано претензію щодо відшкодування вартості необлікованої електричної енергії у вказаному розмірі.
Доказів оплати відповідачем нарахованої суми завданих збитків згідно акту про порушення №R013474 від 25.11.2025 р., матеріали справи не містять.
Відповідач не сплатив нараховану за рішенням комісії суму, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Застосовані норми права
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 1.2.1 глави 1.2 розділу I ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Згідно підпункт 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (підпункт 6 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ).
Згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що визначено ст. 1166 ЦК України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Мотиви та висновки суду
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням схеми обліку, внаслідок чого позивачу була завдана майнова шкода на суму вартості необлікованої електроенергії, що становить – 16311,96 грн., суд приходить висновку про необхідність відшкодування такої за рахунок відповідача в повному обсязі.
При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним в позові на підтвердження підстав для його задоволення, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України.
Розподіл судових витрат
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2 662,40 грн судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 16311 гривень 96 копійок та 2662 гривні 40 копійок витрат на сплату судового збору, всього 18974 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривень 36 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- позивач Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», місцезнаходиться: 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ЄДРПОУ 05424874;
- відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 13.05.2026 року.

Суддя Д.В. Пацко