Провадження № 2-о/742/64/26 
Єдиний унікальний № 742/844/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересована особа: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
установив:
Заявником подано до суду заяву про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , документа, що посвідчує право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме – Договору №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 22 липня 1959 року, посвідчений нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 12 жовтня 1952 року за реєстром №6606 на ім`я ОСОБА_4 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який на ім`я ОСОБА_1 склав заповіт від 20.07.2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області реєстр №450.Після звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_3 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом повідомлено, що для оформлення спадкових прав були надані документи, згідно яких виявлено, що станом на 12 жовтня 1959 року – дату посвідчення Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності на ім`я ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_6 (з липня 1958 року). У зв`язку з тим, що надані документи не дають змогу встановити належність житлового будинку ОСОБА_3 , видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок без встановлення відповідного факту, неможливо. Та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , документа, що посвідчує право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме – Договору №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 22 липня 1959 року, посвідчений нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 12 жовтня 1952 року за реєстром №6606 на ім`я ОСОБА_4 . Також з відомостей занесених у домову книгу за вказаною адресою вбачається, що ОСОБА_4 , уродженка смт. Линовиця ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за вказаною адресою та в подальшому за записом номер 3 вже було зареєстровано ОСОБА_3 уродженку смт. Линовиця ІНФОРМАЦІЯ_4 . Що підтверджує доводи заявника, що фактично ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є одна і таж особа. Факт належності даного правовстановлюючого документу (договору №1082) саме ОСОБА_3 підтверджується реєстраційними даними про особу, а також відомостями внесеними в свідоцтво про одруження від 20 07.1958. Тобто фактично на час видачі та реєстрації Договору №1082 ОСОБА_4 вже змінила прізвище на ОСОБА_6 . Остання була єдиним власником будинку АДРЕСА_2 . Інших власників після реєстрації не було та і наданий час зареєстровано за ОСОБА_7 . Також підпис на договорі за 1959 можна порівняти з підписом у довіреності за 2022 рік де кінцівка підпису відображає що вони поставлені однією особою. Встановлення факту належності договору необхідно і для можливості реалізовувати мої права для оформлення спадкових прав та права власності на будинок. В позасудовому порядку отримати нове свідоцтво неможливо так як власник документу помер а відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, призначено цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2026 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2026 року задоволено клопотання представника заявника. Залучено до участі у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересована особа: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судове засідання заявник не з`явилась, згідно письмової заяви її представник просить розглянути справу без участі сторони заявника. Звертає увагу, що при підготовці заяви до суду було допущено описку, так в даті договору на зем.дялянку №1082 було правильно вказано 22 липня 1959 року, а посвідчення нотаріусом помилково вказано 1952 рік замість правильного 1959 року. Також повідомляє суд, що реєстрація місця проживання в 1960 році за вказаною адресою власника було також як ОСОБА_4 та просить врахувати дані обставини.
Представник Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без їхньої участі. По суті заявленого позову не заперечують.
ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, згідно з поданої заяви просить розглядати справу без його участі. Щодо заявлених вимог просить винести справедливе рішення згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, у відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом установлено, що 20 липня 1958 року між ОСОБА_4 , 1935 року народження, та ОСОБА_5 , 1938 року народження, було укладено шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20 липня 1958 року (а.с.10).
Згідно з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 28 травня 1996 року, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявна відмітка про укладення шлюбу 20 липня 1958 року зі ОСОБА_4 (а.с.18,19).
Відповідно до копії Договору №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 22 липня 1959 року, посвідченого нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 12 жовтня 1959 року за реєстром №6606, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку АДРЕСА_2 , загальною площею 600,0 кв.м. (а.с.11,12).
Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №120 від 04 лютого 2026 року, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі Договору №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 22.07.1959 року, посвідчений Прилуцькою державною нотаріальною конторою від 12.10.1959, зареєстровано в реєстрі за №6606 (а.с.9).
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12 лютого 2026 року за №463889713, право власності на нерухоме майно:  АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Згідно з копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №120 від 04 лютого 2026 року, станом на 04.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена наявність будівель і споруд: житловий будинок, прибудова, прибудова, ганок, літня кухня, гараж, сарай, колонка, вбиральня, огорожа та ворота (а.с.9 зворот).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 червня 2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Прилуки Чернігівської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4 зворот).
Згідно з копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. від 03 березня 2026 року за №42/01-16, спадкова справа до спадщини ОСОБА_3 не заводилася.
Згідно з копії довідки Комітету самоорганізації населення №5 Плискунівського мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області від 24 вересня 2025 року за №024/5-09-411, ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований чоловік – ОСОБА_5 , 1938 р.н.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30 липня 2025 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Прилуки Чернігівської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).
Згідно з копії довідки Комітету самоорганізації населення №5 Плискунівського мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області від 23 вересня 2025 року за №024/5-09-406, ОСОБА_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (згідно даних домової книги).
Згідно з копії домової книги на житловий будинок АДРЕСА_2 , вбачається, що під першим номером зазначена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована з 08 грудня 1960 року по 28 липня 1968 року, а під третім номером зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована з 28 липня 1968 року (а.с.20-25).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82369643 від 29.08.2025, відносно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 – інформація відсутня.
Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82370406 від 29.08.2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – наявний чинний заповіт посвідчений 20.07.2022 приватним нотаріусом Зеленським С.М.
Згідно копії заповіту посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Зеленським С.М. 20 липня 2022 року за реєстром №450, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, що буде йому належати за законом та на яке він матиме право за законом, заповів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно з копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. від 03 березня 2026 року за №42/01-16, приватним нотаріусом заведена спадкова справа №48/2025 до спадщини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із заявами про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_1 (як спадкоємиця по заповіту) та ОСОБА_2 (онук спадкодавця).
Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. №21/02-14 від 06 лютого 2026 року щодо оформлення спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_3 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляє, що для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 були надані документи: Договір №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п?яти включно від 22 липня 1959 року, посвідчений нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 12 жовтня 1959 року за реєстром №6606 на ім`я ОСОБА_4 - як документ, що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок; свідоцтво про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , видане Прилуцьким міськ.бюро ЗАГС Чернігівської області 20 липня 1958 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 . З огляду на вищевказані документи виявлено, що станом на 12 жовтня 1959 року - дату посвідчення Договору на ім`я ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 мала прізвище - ОСОБА_6 (з 20 липня 1958 року). У зв`язку з тим, що надані ОСОБА_1 документи не дають змогу встановити належність житлового будинку ОСОБА_3 , видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, без встановлення відповідного факту, неможливо. Для встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , документа, що посвідчує право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - Договору №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 22 липня 1959 року, посвідченого нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 12 жовтня 1959 року за реєстром №6606 на ім`я ОСОБА_4 , необхідно звернутися до суду (а.с.5).
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести в нього відповідні виправлення.
За таких обставин, оскільки у Договорі №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 22 липня 1959 року, посвідченого нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 12 жовтня 1959 року за реєстром №6606, допущено помилку, та не вірно зазначено прізвище особи якій виділяється земельна ділянка АДРЕСА_2 , а саме: зазначено « ОСОБА_9 замість вірного ОСОБА_10 , і така невідповідність щодо зазначення прізвища у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації прав заявника як спадкоємця, суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву  ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересована особа: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , документа, що посвідчує право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме – Договору №1082 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 22 липня 1959 року, посвідчений нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 12 жовтня 1959 року за реєстром №6606 на ім`я ОСОБА_4 .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ЄДРПОУ 34209057, місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд.82.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА