Справа №461/1832/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року          м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Мироненко Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги. 

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконною відмову Акціонерного товариства «Ідея Банк» щодо списання процентів за кредитним договором №R01.00605.010325522 від 08.08.2023 року; зобов`язати відповідача списати нараховані проценти за кредитним договором та здійснити перерахунок кредитної заборгованості на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 04.04.2024 року по теперішній час проходить службу як доброволець Сил територіальної оборони Збройних сил України та бере участь у виконанні бойових завдань. З метою списання процентів за кредитним договором він звертався до банку та повідомляв про свій статус, однак банк відмовив у задоволенні такого звернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей» просить суд позов задоволити.

Рух справи в суді.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2026 року було відкрито провадження по справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позиція сторін у справі.

Представник відповідача подав до суду відзив, у якому зазначив, що позивачем не надано належних документальних доказів того, що у період, визначений договором, він проходив військову службу та брав участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони. Також представник відповідача вказав, що подані позивачем документи не підтверджують наявність у нього статусу особи, призваної (мобілізованої) на військову службу.проти позову заперечував, посилаючись на відсутність правових підстав для списання процентів та зазначив, що надані позивачем документи не підтверджують статусу військовослужбовця у розумінні закону.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір №R01.00605.010325522 від 08.08.2023 року, відповідно до умов якого банк надав позивачу кредитні кошти на поточні потреби в розмірі 192 770, 76 грн., а позивач зобов`язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним.
Відповідно до п. 1.2, 1.3 кредитного договору, строк кредитування 96 місяці. Процентна ставка є фіксованою та становить 34,87%.
Згідно графіку щомісячних платежів позивачу здійснюється нарахування відсотків за кредитним договором №R01.00605.010325522 від 08.08.2023 року( за період з 08.09.2023 року по 08.08.2031 року).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту тіло кредиту становить 192770,76 грн, строк кредитування 96 місяців, фіксована процентна ставка 34,87 відсотків.
Згідно розрахунку боргу станом на 05 грудня 2025 року, позивач має заборгованість в сумі 210309,49, яка складається з наступного:
-строковий основний борг 177534,01
-прострочений основний борг 2866,11
-строкові проценти 4653,28
-прострочені проценти 25256,09.
З виписки руху коштів по рахунку за період з 08.08.2023 року вбачається, що з грошових сум, сплачених позивачем за кредитним договором, утримувались проценти. 
Позивач ОСОБА_1 на підтвердження обставин поширення на нього положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до позову долучив наступні документи. 
Відповідно до контракту добровольця територіальної оборони від 17.04.2022 року, такий укладений укладений між добровольчим формуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 строком на три роки.
Відповідно до контракту добровольця територіальної оборони від 16.04.2024 року, такий укладений між добровольчим формуванням ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 з аналогічним строком дії.
Згідно довідок Добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач з 04.04.2024 року по теперішній час є добровольцем Сил територіальної оборони Збройних сил України та отримав відповідне посвідчення серії НОМЕР_1 . Також підтверджено факт його залучення до виконання завдань згідно з бойовими розпорядженнями командирів військових частин НОМЕР_2 №1664/2/13/14900/дск від 28.11.2024 року та в/ч НОМЕР_3 №4494/дск від 29.11.2024 року у складі мобільної вогневої групи на посаді водія-кулеметника.
Відповідно до посвідчення добровольця, виданого Білоцерківською міською територіальною громадою Київської області серії 01/3 №262 ОСОБА_1 , таке дійсне з 04.04.2024 року по 04.04.2027 рік.

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення.

Відповідно до частини першої ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до частини першої ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених ч. 1 ст. 16 ЦК України, або іншим способом, що встановлений договором або законом. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Судовим розглядом було встановлено, що між позивачем та відповідачем існують кредитні правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В той же час, частиною 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним з моменту призову під час мобілізації штрафні санкції, пеня, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Пункт 3 Прикінцевих положень зазначеного Закону передбачено поширення дії, зокрема, підпункту 3 пункту 4 розділу І цього Закону на військовослужбовців із початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про основи національного спротиву», доброволець територіальної оборони - громадянин України або іноземець чи особа без громадянства, який перебуває в Україні на законних підставах протягом останніх п`яти років та на добровільній основі зарахований до добровольчого формування територіальної громади. Добровольче формування територіальної громади - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони.
Згідно із ч. 2 ст. 24 вказаного Закону, на членів добровольчих формувань територіальних громад під час їх участі у заходах підготовки добровольчих формувань територіальних громад, а також виконання ними завдань територіальної оборони поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". На членів добровольчих формувань територіальних громад, які беруть участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, поширюються гарантії соціального захисту, передбачені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Відповідно статті 3 частини 1 п. 4 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ( далі Закон) дія цього Закону поширюється на членів добровольчих формувань територіальних громад під час їх участі у заходах підготовки добровольчих формувань територіальних громад, а також виконання ними завдань територіальної оборони України.
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Крім цього, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З врахуванням викладеного, суд приходить висновку про наявність у позичальника пільг, передбачених п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Суд не погоджується з доводами представника відповідача про те, що позивач не є суб`єктом відповідних гарантій, та вважає такі помилковими.
За умовами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За умовами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Законодавством не визначено вичерпного переліку документів, які підтверджують статус члена добровольчого формування територіальної громади та право на відповідні соціальні гарантії. При цьому, надані позивачем контракти добровольця територіальної оборони, посвідчення члена ДФТГ та довідки командира добровольчого формування, - суд вважає належними та допустимими доказами права позивача на пільги, з урахуванням вищезазначених норм права.
В той же час, позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Перший контракт добровольця територіальної оборони позивач уклав 17 квітня 2022 року з терміном дії 3 роки.
Кредитний договір був укладений позивачем з відповідачем 08 березня 2023 року.
В подальшому, 16 квітня 2024 року позивач підписав контракт добровольця територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Законом України від 21 березня 2024 року №3621-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист», який набрав чинності 04 травня 2024 року, п. 15 ст. 14 викладено в такій редакції: «Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля».
Аналіз змісту цієї норми дає підстави для висновку, що законодавець розширив категорію «інших» військовослужбовців, віднісши до неї військовослужбовців, які брали або беруть участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, проте виключив із Закону положення про те, що надання цієї пільги такій категорії військовослужбовців обумовлюється їх перебуванням безпосередньо в таких районах та у період здійснення зазначених заходів.
Таким чином, право у позивача виникло з 04 травня 2024 року. Оскільки суд не може приймати рішення на майбутнє, період за який слід здійснити перерахунок є з 04 травня 2024 року по дату звернення до суду 11 березня 2026 року.
При цьому, суд вважає за необхідне роз*яснити позивачу право на звернення до банку про усунення порушень в кредитних правовідносинах за інші періоди, та у разі відмови оскаржити їх дії до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263–265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, - задоволити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» провести перерахунок заборгованості за кредитним договором №R01.00605.010325522 від 08.08.2023 року за період з з 04 травня 2024 року по 11 березня 2026 року шляхом зарахування сплачених коштів по процентам на погашення заборгованості по тілу кредиту.

Стягнути з Акціонернеого товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1331,20 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 
Відповідач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819.

Головуючий суддя        Мироненко Л.Д.