ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026	Справа № 910/428/26	

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 
про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" (далі - ТОВ "Спецторг Трейд", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "ОГС України", відповідач) про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 507 605,60 грн., пені у сумі 9 390,70 грн., інфляційних втрат у сумі 80 982,52 грн. та 3 % річних у сумі 122 551,00 грн., що разом становить 620 529,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання із оплати поставленого товару за договором закупівлі № 4600007672 від 13.06.2023, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
20.06.2026 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, яку суд прийняв до розгляду. У вказаній заяві позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 506 266,40 грн., пеню у сумі 9 390,70 грн., інфляційні втрати у сумі 21 611,12 грн. та 3 % річних у сумі 12 067,17 грн., що разом становить 549 335,39 грн.
16.02.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній проти позову заперечив, послався на відкладальну умову, передбачену п. 4.3, 4.4 договору щодо оплати товарів, а тому, на думку відповідача, строк для оплати за видатковою накладною № 79/1 від 30.05.2024 не настав. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
20.02.2026 позивач надав відповідь на відзив, а 26.02.2026 та 27.02.2026 відповідач - заперечення на відповідь на відзив, у яких сторони наполягали на своїх позиціях по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заяву, відзив, відповідь на відзив, інші заяви по суті справи, а також додані до них докази.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного то обґрунтованого судового рішення, відповідно до ст. 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 між ТОВ "Спецторг Трейд" (постачальник) та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (покупець) був укладений договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 4600007672 від 13.06.2023 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується у визначений цим договором строк передати у власність покупця штормовий одяг (костюм захисний) (далі - товари), зазначений у специфікації, яка наведена в додатку 1 до цього договору (далі - специфікація), а покупець зобов`язується прийняти і оплатити такі товари.
Відповідно до п. 1.2 договору найменування (номенклатура, асортимент), кількість товарів, одиниця виміру, ціна за одиницю, строк поставки, місце поставки, інші умови зазначаються у специфікації.
Відповідно до п. 3.1 договору ціна цього договору становить 5 767 200,00 грн з ПДВ. Ціна за одиницю товару наведена у специфікації (п. 3.3 договору).
Покупець зобов`язаний оплатити вартість переданих товарів не раніше 20 та не пізніше 30 календарних днів з дати поставки (п. 4.2 договору).
Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 договору постачальник зобов`язується передати покупцю товари в кількості, строки та в місці поставки відповідно до специфікації.
Поставка товарів здійснюється на умовах DDP "Поставка зі сплатою мита" (місце поставки згідно специфікації), Інкотермс (Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної Торгової Палати (редакція 2010 року), з урахуванням умов п. 5.1 цього договору.
Поставка товару здійснюється на підставі письмових заявок (далі - заявка) від покупця, які є невід`ємною частиною цього договору. Покупець надсилає скан-копію підписаної уповноваженою особою заявки електронним листом на електронну адресу постачальника, зазначену в п. 14.12 цього договору. Датою отримання заявки постачальником вважається дата надіслання відповідного електронного повідомлення покупцем. Оригінали заявок надсилаються покупцем поштою на адресу постачальника, вказану в розділі 15 цього договору, цінним листом (з описом вкладення) з повідомлення про вручення або кур`єром під розписку. До моменту отримання оригіналу заяви постачальником надіслані електронною поштою заявки мають повну юридичну силу, породжують права і обов`язки для сторін і можуть бути подані до судових інстанцій, як належні докази і не можуть спростовуватися сторонами.
Відповідно до п.п. 5.6, 5.7 договору право власності на товари переходить від постачальника до покупця в дату прийняття товарів покупцем за видатковою накладною.
Приймання покупцем товарів за видатковою накладною не є підтвердженням належного виконання постачальником його обов`язку з поставки товарів за цим договором та відсутності у покупця претензій до постачальника щодо якості та комплектності товарів.
Відповідно до пункту 5.8 договору датою поставки товарів за цим договором є дата підписання покупцем акта приймання товарів за кількістю та якістю відповідно до п. 5.16 цього договору та передачі постачальником покупцю в повному обсязі наступних документів (в рамках кожної поставки; перелічені документи повинні бути надані постачальником одночасно із здійсненням поставки товару): - видаткової накладної; - документу про підтвердження якості товарів на кожну одиницю (або партію) товару, паспорт якості; -документу про підтвердження гарантійних зобов`язань виробника на товар, рахунку-фактури; - товарно-транспортної накладної; - рахунку - фактури; - документу про експлуатацію товарів: інструкція з експлуатації товарів; - інших необхідних документів, якщо такі зазначені в додатку № 2 до договору.
Пунктом 5.16 договору передбачено, що приймання товарів за кількістю та якістю здійснюється шляхом підписання акту приймання товарів за кількістю та якістю.
Відповідно до п. 12.1. Договору вказаний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 30.06.2024 (включно), а в частині розрахунків - до їх повного виконання.
Також відповідно до додатку 1 (специфікації) до договору ТОВ "Спецторг Трейд" повинно було поставити ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Товар (Костюм захисний) у кількості 801 шт. Строк поставки - 90 календарних днів з дати отримання постачальником заявки. 
Згідно зі ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 669 ЦК України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.
Відповідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
За змістом ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
07.08.2023, на електронну адресу постачальника, відповідно до п. 5.3 договору було направлено заявку на поставку № 1, відповідно до умов якої ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" просило ТОВ "Спецторг Трейд" поставити товар (Костюм захисний, зріст 170-176; розмір 96-100) у кількості 39 шт.; Товар (Костюм захисний, зріст 182-188; розмір 104-108) у кількості 369 шт. та товар (Костюм захисний, зріст 182-188; розмір 112-116) у кількості 393 шт., місце поставки: 08051, Київська область, м. Боярка, вул. С. Петлюри 49.
На виконання умов договору позивач відповідно до видаткової накладної № 79/1 від 30.05.2024 поставив, а відповідач прийняв товар на суму 676 800,00 грн.
Як вказує позивач та вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з порушенням строків поставки товару за вказаною видатковою накладною, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" застосувало до позивача оперативно-господарську санкцію на суму 170 533,60 грн., про що останньому було направлено повідомлення № ТОВВИХ-24-9270 від 20.06.2024.
Отже, позивач вказує, що у відповідача за видатковою накладною № 79/1 від 30.05.2024 наявний борг у сумі 506 266,40 грн. (676 800,00 грн. - 170 533,60 грн.).
Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Пунктом 4.2 договору сторони визначили, що покупець зобов`язаний оплатити вартість переданих товарів не раніше 20 (двадцяти) та не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки.
Постачальник, якщо є платником ПДВ, зобов`язаний надати покупцю податкову накладну, складену в електронній формі та оформлену належним чином, з зазначенням обов`язкових реквізитів, відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі - ПК України), з дотриманням умов щодо належної реєстрації електронного підпису уповноваженої особи та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних в порядку та в строки, встановлені ПК України (пункт 4.3 договору).
Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Пунктом 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).
Згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.
Умовами пункту 4.4 договору сторони погодили, що несвоєчасне надання постачальником податкової накладної/розрахунку коригування, або її оформлення з порушеннями порядку заповнення, встановленого ПК України, або надання податкової накладної з порушенням вимог щодо електронного підпису уповноваженої особи, яка її підписала, або не підтвердження реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, передбачені ПК України, є відкладальною обставиною для настання обов`язку покупця щодо здійснення оплати товарів за цим договором, до моменту одержання покупцем такої податкової накладної/розрахунку коригування та одержання інформації з Єдиного реєстру податкових накладних про підтвердження факту здійснення такої реєстрації постачальником та перевірки податкової накладної/розрахунку коригування на предмет додержання вимог законодавства щодо її заповнення та підписання.
Зі змісту положень пунктів 4.3 та 4.4 договору вбачається, що сторони в договірному порядку визначили настання певних обставин як відкладальних у розумінні статті 212 Цивільного кодексу України, а саме неналежна або несвоєчасна реєстрація постачальником податкової накладної кваліфікується як відкладальна обставина, яка тимчасово зупиняє обов`язок покупця здійснити оплату товару. Узгодження сторонами таких положень договору відповідає принципу свободи договору, що дозволяє контрагентам самостійно врегульовувати порядок виконання зобов`язань, у тому числі передбачати механізми захисту своїх інтересів у разі неналежного виконання однією зі сторін власних обов`язків.
Право на обумовлення сторонами в договорі такої відкладальної обставини передбачене ч. 1 ст. 212 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особи, які вчиняють правочин мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).
Отже, в даному випадку, у відносинах між сторонами мало місце настання саме такої відкладальної обставини, за якої момент виникнення у відповідача грошового зобов`язання з оплати товарів відстрочено до моменту реєстрації податкових накладних.
Відповідно до ч. 2 ст. 613 Цивільного кодексу України, якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, на виконання вимог Податкового кодексу України та умов договору, позивач направив на реєстрацію податкову накладну № 27 від 30.05.2024, проте, реєстрація вказаної податкової накладної № 27 від 30.05.2024 (реєстраційний номер документа: 9424343807) була зупинена.
У подальшому, 12.02.2025 року, за результатами розгляду повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Комісією регіонального рівня було прийнято рішення від 12.02.2025 №12496144/40465034 про реєстрацію податкової накладної від 30.05.2024 № 27 в Єдиному реєстрі податкових накладних
Отже, фактично податкова накладна № 27 від 30.05.2024 була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 12.02.2025.
Суд приймає до уваги, що листом від 26.02.2025 ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до позивача з вимогою скласти та зареєструвати податкову накладну із сумою ПДВ 112 800,00 грн.
У той же час, відповідно до до пункту 18 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246, квитанція про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування, щодо яких прийнято рішення про їх реєстрацію, одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.
Згідно з цим Порядком та Порядком обміну електронними документами з контролюючими органами квитанції в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня. Чинне законодавство не визначає іншого порядку обміну інформацією стосовно зареєстрованих накладних, окрім як через засоби Єдиного реєстру податкових накладних. Вказана позиція викладена Верховним Судом у постанові від 10.07.2024 у справі № 910/9204/23.
Отже, оскільки податкова накладна № 27 від 30.05.2024 була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 12.02.2025, та цього ж дня квитанція про її реєстрацію була направлена відповідачу та отримана останнім 12.02.2025 о 19:30, то 13.02.2025 відкладальна обставина відпала, а відповідно до п. 4.4 договору з 14.02.2025 у відповідача виник обов`язок оплатити товар за видатковою накладною № 79/1 від 30.05.2024.
Оскільки доказів належної сплати вартості поставленого товару на суму 506 266,40 грн. відповідач не надав, доводів позивача щодо обов`язку оплатити товар більш вірогідними доказами не спростував, суд дійшов висновку, що вимога ТОВ "Спецторг Трейд" про стягнення боргу в сумі 506 266,40 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у вказаному розмірі.
Що стосується вимог ТОВ "Спецторг Трейд" про стягнення пені в сумі 9 390,70 грн., інфляційних втрат у сумі 21 611,12 грн. та 3 % річних у сумі 12 067,17 грн. за період з 17.03.2025 по 31.12.2025, за прострочення основного зобов`язання, то суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
У п. 7.2 договору сторони погодили, що у разі прострочення покупцем оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,01 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Також згідно зі частиною 2 статті 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та 3 % річних від простроченої суми.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок заявлених до стягнення сум пені та матеріальних втрат на підставі наведених норм чинного законодавства, суд встановив, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пеня у сумі 9 390,70 грн., інфляційні втрати у сумі 21 611,12 грн. та 3 % річних у сумі 12 067,17 грн., тобто, у сумах, заявлених позивачем.
За таких обставин, позовні вимоги ТОВ "Спецторг Трейд" підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, ідентифікаційний код 40465034) основну заборгованість в сумі 506 266 (п`ятсот шість тисяч двісті шістдесят шість) грн. 40 коп., пеню у сумі 9 390 (дев`ять тисяч триста дев`яносто) грн. 70 коп., інфляційні втрати у сумі 21 611 (двадцять одна тисяча шістсот одинадцять) грн. 12 коп., 3 % річних у сумі 12 067 (дванадцять тисяч шістдесят сім) грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 6 592 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 02 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 19 травня 2026 року.

Суддя Котков О.В.