Справа №601/1418/26 
Провадження № 3-в/601/9/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року         
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву  ОСОБА_1  про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 04 червня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 124, ч.1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2026 року  ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2026 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 124, ч.1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №601/1418/26, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2026 року (справа №601/1418/26)  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 124, ч.1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 121 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) 00 грн. в дохід держави.
Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник  ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 40800 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі, а тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З поданої  ОСОБА_1 заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 40800 гривень, тому заяву останнього слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 04 червня 2026 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу на десять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву  ОСОБА_1  про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 04 червня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 124, ч.1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 121 КУпАП по справі 601/1418/26 - задовольнити.
Розстрочити  ОСОБА_1  виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, призначеного згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2026 року у справі №601/1418/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 124, ч.1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 121 КУпАП, строком на 10 (десять) місяців, щомісячною сплатою у розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: