УХВАЛА

15 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 5011-13/9207-2012 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Трохименко Вікторії Вікторівни
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Люммакс"
до Фізичної особи-підприємця Трохименко Вікторії Вікторівни
про стягнення 171 157,18 грн,

ВСТАНОВИВ:
1. Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.04.2026 у справі №5011-13/9207-2012 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трохименко Вікторії Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 у справі №5011-13/9207-2012.
2. 18.04.2026 Фізична особа-підприємець Трохименко Вікторія Вікторівна через систему Електронний суд звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026, з урахуванням заяви про уточнення касаційної скарги, яка надійшла на адресу Верховного Суду 20.04.2026.
3. Верховний Суд ухвалою від 08.05.2026 залишив без руху касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трохименко Вікторії Вікторівни на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржниці строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом уточнення/конкретизування вимог касаційної скарги.
4. Скаржниці роз`яснено, що наслідком неусунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, є повернення касаційної скарги особі, що звернулася із касаційною скаргою.
5. 16.05.2026 скаржниця подала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додана уточнена касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №5011-13/9207-2012.
6. Оскільки суддя Кібенко О.Р. перебувала у відрядженні з 13.05.2026 до 14.06.2026 (підстава: Наказ в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2026 №1352/0/6-26), заява Фізичної особи-підприємця Трохименко Вікторії Вікторівни про усунення недоліків з доданими до неї документами передана головуючому 15.06.2026.
7. Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження.
8. Пунктом 5 ч.2 ст.290 ГПК України встановлено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав).
9.  Згідно із абз.2 ч.2 ст.287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
10.  На виконання п.5 ч.2 ст.290 ГПК України Фізична особа-підприємець Трохименко Вікторія Вікторівна в своїй касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував ст.ст.119, 261 ГПК України, застосував спрощений підхід до розгляду справи, проігнорував вимоги процесуального законодавства щодо повного та всебічного дослідження доказів, що, у свою чергу, призвело до передчасних і необґрунтованих висновків про належне вручення поштової кореспонденції, тощо.
11.  З огляду на виконання скаржницею у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 08.05.2026 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
12.  Згідно з ч.3 ст.294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 цього Кодексу.
13.  Частиною 4 ст.294 цього Кодексу встановлено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
14.  Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №5011-13/9207-2012 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трохименко Вікторії Вікторівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 з підстави, передбаченої абз.2 ч.2 ст.287 ГПК України. При цьому доводи касаційної скарги по суті будуть розглянуті під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.
15.  Частиною 13 ст.8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
16.  Згідно з ч.5 ст.301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №5011-13/9207-2012 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трохименко Вікторії Вікторівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Люммакс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.06.2026. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №5011-13/9207-2012.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець