У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1199/22
Номер провадження 6/348/38/26

26 травня 2026 року  м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді     О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань  О.Р.Боєчко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,
У с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на ту обставину, що між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» 19.08.2020 було укладено кредитний договір № 6974890913, зобов`язання за яким надалі стали предметом відступлення права вимоги. 25.12.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № HI/11/34-Ф. Відповідно до умов укладених договорів факторингу та реєстрів боржників право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у розмірі 84854,89 грн, що складається із: 63402,86 грн - заборгованість по тілу кредиту; 6,40 грн - заборгованість по відсоткам; 21445,63 грн - заборгованість по комісії. На момент звернення до суду виконавче провадження № 71301304 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Тому просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 71301304 з примусового виконання виконавчого документа № 348/1199/22, що виданий Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 6974890913 від 19 серпня 2020р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити ІВАN N НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності. 
Боржник в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належно, причини неявки суду не повідомили.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належно, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.03.2023 приватним виконавцем Ткачуком Л.М. виконавчого округу Івано-Франківської області відкрито виконавче провадження ВП № 71301304 про стягнення суми з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.
25.12.2025 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № HI/11/34-Ф, згідно якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги до боржника  ОСОБА_1 . 
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги від 25.12.2025. за яким від первісного кредитора Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором на загальну суму 84854,89 грн.
У відповідності до ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.  Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діє на момент звернення заявника до суду) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України rредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 247. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, 
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 348/1199/22, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 6974890913 від 19 серпня 2020 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити ІВАN N НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Надвірнянського районного суду 
Івано-Франківської області      О.Ю. Максименко