РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2147/26 
08 червня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А. 
з участю секретаря Вознюк Ю. В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, 
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживав на тимчасово окупованій території, місце народження: Україна, село Софіївка, Сватівського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Старобільську, Старобільського району, Луганської області, у віці 80 років. 
В обґрунтування заяви зазначає, що вона є онукою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Софіївка, Сватівського району, Луганської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Старобільську, Старобільського району, Луганської області. Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України. Вказує, що у Костопільському відділі ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України їй було відмовлено в реєстрації смерті ОСОБА_3 , з причин відсутності підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразка відповідно до законодавства України на підставі наданих нею документів, а саме наданої копії довідки про смерть ОСОБА_2 №С-00030 від 17.01.2026 року та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 17.01.2026 року, які видані органами, що функціонують на тимчасово окупованій території України - Луганській області. Таким чином, встановлення даного факту смерті діда необхідне їй для державної реєстрації смерті померлої особи, проведеної державним органом України. 
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити її.
Представник заінтересованої особи Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Т. Ковальчук в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог викладених у заяві не заперечувала. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
З матеріалів справи судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є онукою (по лінії матері) померлого ОСОБА_2 .
Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та померлим ОСОБА_2 підтверджується наступними документами, зокрема: копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 19.02.1988 року, копією свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 28.11.2001 року, де в графі батько записаний ОСОБА_2 , копією витягу з рішення Сватівського районного суду від 21.02.2007 року, що підтверджує зміну прізвища матері заявниці з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 та копією паспорта матері заявниці, що підтверджує факт, що після розірвання шлюбу матір заявниці залишила прізвище ОСОБА_4 . 
Дід заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Софіївка, Сватівського району, Луганської області. До дня смерті проживав за адресою: Україна, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в м. Старобільськ, Старобільського району, на тимчасово окупованій території Луганської області. 
Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Датою початку тимчасової окупації російською федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Заявниця надала суду копію свідоцтва про смерть діда ОСОБА_2 , яке було видане на тимчасово окупованій території Луганської області та є недійсним на території України, оскільки видане незаконно створеними органами на тимчасово окупованій території України, а відомості про смерть особи не внесенні до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Для отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулася до Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті надала документи про смерть, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та не є підставою для державної реєстрації смерті.
Відповідно до положень ч.2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи, а згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Також, відповідно до п. ґ ч. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, підставами для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п.2.ч. 1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Метою встановлення заявницею факту смерті ОСОБА_2 є отримання свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.
Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті діда у позасудовому порядку.
Приймаючи до уваги, що заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть її діда, оскільки документи про смерть видані на тимчасово окупованій території України, та не можуть бути використаними заявницею для реєстрації смерті на території України, однак вона надала до суду беззаперечні докази про смерть діда, зокрема, копію свідоцтва про смерть, яке хоча і видане на тимчасово окупованій території та не має юридичної сили, однак підтверджує факт смерті ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що є всі підстави для винесення рішення суду про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , померлого на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Старобільськ, Старобільського району ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п.8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 247, 265-268, 293, 317, 354 ЦПК України, суд  
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, село Софіївка, Сватівського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років у селі Старобільськ, Старобільського району, Луганської області, Україна.
Допустити негайне виконання судового рішення.  
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:
ОСОБА_1 , (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:
Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (місце знаходження м. Костопіль, вул. М. Грушевського, 31, Рівненський р-н., Рівненська обл.), код ЄДРПОУ:35119111.

Повне рішення складено
11 червня 2026 року. 

Суддя	Л. А. Грипіч