ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України 

23.06.2026 Справа № 905/275/26 

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи 
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет», м.Маріуполь
про стягнення 89967,68 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет», м.Маріуполь про стягнення 89967,68 грн, з яких: 71142,36 грн – основний борг, 4303,96 грн – 3% річних, 14521,36 грн – інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №204709 від 01.01.2022 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлену електроенергію, що стало підставою для нарахування процентів річних та інфляційних втрат. 
Ухвалою суду від 30.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет», м.Маріуполь про стягнення 89967,68 грн залишено без руху.
30.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 30.04.2026 про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/275/26; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою від 06.05.2026 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 по справі №905/275/26; пункт 1 резолютивної частини ухвали від 04.05.2026 викладено в наступній редакції: «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/275/26»; дану ухвалу постановлено вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/275/26 від 04.05.2026.
Відповідно до ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвали суду від 04.05.2026 та 06.05.2026 були доставлені до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» про що свідчить наявні в матеріалах справи довідки про доставку документу до електронного кабінету від 04.05.2026 і 06.05.2026 відповідно. 
Отже, позивач був належним чином повідомлений про рух справи.
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача (Донецька область, м.Маріуполь) є тимчасово окупованою територією України Російською Федерацією.
06.05.2026 канцелярією суду було створено «Акт про неможливість відправки в умовах воєнного стану» згідно з яким встановлено, що ухвали від 04.05.2026 та від 06.05.2026 у справі №905/275/26 не відправлено Господарським судом Донецької області в установленому порядку ТОВ «Альфамет», м.Маріуполь, у зв`язку з тим, що тимчасово відсутній обмін з відділенням поштового зв`язку №87535 в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене направити копії ухвал суду від 04.05.2026 та 06.05.2026 у даній справі у встановлений ст. 242 Господарського процесуального кодексу України спосіб (у зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету у відповідача в підсистемі «Електронний суд»), неможливо.
Згідно з ст.12.1. ч.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (із змінами та доповненнями) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Так, судом на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі «Судова влада» були опубліковані оголошення зі змістом резолютивних частин ухвал від 04.05.2026 та від 06.05.2026 для відповідача, роздруківки означених оголошень наявні в матеріалах справи.
Ухвали суду від 04.05.2026, 06.05.2026 були доставлені до електронної скриньки відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку документу до електронної скриньки від 06.05.2026 та журнал обліку вихідної електронної пошти від 06.05.2026.
Окрім того, суд намагався передати телефонограму відповідачу на відомий з матеріалів справи номер телефону, однак встановити зв`язок з відповідачем не вдалося.
Про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»: //reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» є відкритим для безоплатного цілодобового користування.
Отже, відповідач був належним чином повідомлений про рух справи.
Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення у встановлений строк відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, про причини та/або намір вчинити відповідні дії відповідач суд не повідомляв.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено учасникам справи необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на належне повідомлення учасників справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд встановив.
Позивач наполягає, що 01.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфамет» (відповідач, споживач) укладено договір №204709 про постачання електричної енергії споживачу (договір) на умовах комерційної пропозиції «Індивідуальна А/Б фактична (строкова)» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (додаток №2 до договору).
В позовній заяві позивач зазначив, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, оригінали договірної документації за договором №204709 від 01.01.2022 було втрачено. З метою відновлення договірної документації, 17.08.2023 на електронну пошту відповідача позивачем надіслано лист з копіями договірних документів (дублікат комерційної пропозиції та заяви-приєднання) для їх подальшого підписання. Також в даному листі позивач просив зазначити в заяві приєднання актуальний номер телефону, тип об`єкту та ECI-код. Як зазначає позивач вказаний лист залишився без відповіді. Доказ такого направлення додано до позовної заяви. До матеріалів справи додано дублікат комерційної пропозиції без підпису відповідача.
Згідно з умовами п.1.1. договору, цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком до цього договору.
За умовами п.2.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до цього договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але у будь-якому випадку не раніше строку початку дії договору (пункт 3.1. договору).
Відповідно до п.5.1. договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.
Згідно з п.5.4. договору, ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором. У випадках застосування до споживача погодинних (диференційованих) цін на електричну енергію суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних погодинних (диференційованих) цін.
Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5. договору).
За умовами п.5.6. договору, розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.
Відповідно до п. 5.7. договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки
Згідно з п.6.2. договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору. 
Постачальник має право, зокрема, отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію (п.7.1. договору).
За умовами п.9.1. договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.
Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні та сплати рахунку (квитанції) постачальника. Цей договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань (п.13.1. договору).
До матеріалів справи позивачем долучено комерційну пропозицію «Індивідуальна А/Б фактична (строкова)» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет» (дублікат), який підписаний тільки представником позивача. 
Розділом 2 комерційної пропозиції встановлено розрахунок ціни на електричну енергію для розрахункового періоду. 
Відповідно до п.4.1. комерційної пропозиції, розрахунки за електричну енергію здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до умов договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, вказаний у рахунку на оплату на сайті постачальника.
Оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється: 100% вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 5 робочих днів до дати початку розрахункового періоду; остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання - не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від постачальника (п.5.1. комерційної пропозиції).
За змістом п.6.3. комерційної пропозиції, рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання постачальником даних про обсяги споживання від споживача чи адміністратора комерційного обліку). У разі неодержання рахунку, споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. комерційної пропозиції.
Пунктом 7.1. комерційної пропозиції передбачено, що у разі, якщо споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення. Санкції сплачуються споживачем на розрахунковий рахунок для оплати пені.
Відповідно до п.9.1 комерційної пропозиції, договір на умовах даної комерційної пропозиції починає діяти з першого дня розрахункового періоду січня 2021 року, але не раніш дати підписання цієї комерційної пропозиції. Договір укладається строком на 12 календарних місяців та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо постачальник не відмовиться від його пролонгації в зв`язку з порушенням споживачем умов п.5.1. цієї комерційної пропозиції. 
У п. 10.6. комерційної пропозиції встановлено, що постачальник інформує споживача та/або надає іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін та/або може бути корисною для споживача шляхом направлення відповідної інформації: через особистий кабінет, на своєму офіційному сайті у мережі інтернет; засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану споживачем; смс-повідомленням на номер, наданий споживачем, за допомогою чат-програм; в місцях обслуговування клієнтів, тощо.
Позивач наполягає, що на виконання умов договору №204709 про постачання електричної енергії споживачу у період січень-лютий 2022 року ним було поставлено, а відповідачем спожито електричну енергію у обсязі 14137 кВт*год на загальну суму 84697,08 грн з ПДВ на підтвердження чого суду надано акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунки, а саме:
- акт за січень 2022 року від 31.01.2022, згідно з яким кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії за вищенаведеними показниками приладів обліку – 8548кВт*год на суму 54189,66 грн, у тому числі ПДВ 9031,61грн та рахунок за спожиту електроенергію №204709 за січень 2022 року від 06.02.2022 на суму 54189,66 грн (кінцева дата сплати 11.02.2022);
- акт за лютий 2022 року від 28.02.2022, згідно з яким кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії за вищенаведеними показниками приладів обліку – 5589 кВт*год на суму 30507,42 грн, у тому числі ПДВ 5084,52 грн та рахунок за спожиту електроенергію №204709 за лютий 2022 року від 04.03.2022 на суму 30507,42 грн (кінцева дата сплати 14.03.2022).
Означені акти та рахунки надсилались на електронну адресу відповідача, докази такого відправлення наявні в матеріалах справи.
Позивач зазначає, що відповідач вказані акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) не підписав, повну оплату за поставлену електричну енергію не здійснив.
На підтвердження спожитих відповідачем обсягів електроенергії за спірний період позивачем до матеріалів справи надано лист оператора системи розподілу, ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» №08-24/1251/2 від 16.10.2023 згідно змісту якого повідомлено фактичні обсяги спожитої (розподіленої) електроенергії за січень 2022 року у розмірі 8548 кВт*год та за лютий 2022 року у розмірі 5589 кВт*год.
Матеріали справи містять банківські виписки по особовому рахунку позивача, з яких вбачається, що відповідачем 30.12.2021 вносилась попередня оплата за користування електричною енергією за січень 2022 року в сумі 6777,36 грн та за лютий 2022 року в сумі 6777,36 грн.
В матеріалах справи наявний лист ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» №08-29/125 від 26.01.2026 яким повідомлено, що на теперішній час між ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» та ТОВ «Альфамет» укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 204709 від 01.01.2022. Місцезнаходження об`єкту: 87535, Донецька обл., м. Маріуполь просп. Нікопольський 54. Приєднана потужність – 128 кВт; дозволена потужність – 128 кВт; ЕІС- коди ПКО/ТКО - 62Z6885900470013.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язків за договором №204709 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2022 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за спожиту електричну енергію за січень та лютий 2022 року позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з цим позовом.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання згідно із ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України виникають, зокрема, з договору.
Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажем електричної енергії, здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312 і безпосередньо договором.
У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).
До матеріалів справи долучено комерційну пропозицію «Індивідуальна А/Б фактична (строкова)» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет» (дублікат), яка підписана тільки з боку позивача. 
Позивач наполягає, що оригінали договірної документації втрачені через збройну агресію та військові дії Російської Федерації. 
Суд враховує, що позивач направив 17.08.2023 на електронну пошту відповідача лист з копіями договірних документів (дублікат комерційної пропозиції та заяви-приєднання) для їх подальшого підписання відповідачем.
У свою чергу, вказаний лист залишився без відповіді, водночас від відповідача на адресу позивача заперечення щодо направленого дублікату комерційної пропозиції або відмову від прийняття та підписання такої комерційної пропозиції та заяви-приєднання не надходили.
Листом оператора системи розподілу ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» №08-29/125 від 26.01.2026 підтверджено наявність договору про надання послуг з розподілу електричної енергій №204709 від 01.01.2022, що укладений між ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» та ТОВ «Альфамет», а також зазначено місцезнаходження об`єкта: 87535, Донецька обл., м.Маріуполь, просп. Нікольський, 54, та присвоєний йому EIC-код точки комерційного обліку: 62Z6885900470013. 
Крім того, позивачем до матеріалів справи надані банківські виписки по особовому рахунку позивача, які підтверджують здійснення відповідачем 30.12.2021 передоплати за електроенергію за січень 2022 року в розмірі 6777,36 грн та лютий 2022 року в розмірі 6777,36 грн за рахунком 88/204709 від 30.12.2021. 
В матеріалах справи наявний скрін з білінгової системи позивача щодо даних по договору №204709. 
Враховуючи положення ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, сукупність доказів, долучених до позовної заяви, дозволяють зробити висновок про наявність договірних відносин між сторонами щодо постачання електричної енергії споживачу на загальних умовах, які визначені у комерційній пропозиції «Індивідуальна А/Б фактична (строкова)» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет». 
Докази в підтвердження факту розірвання договору матеріали справи не містять, у зв`язку з чим укладений між сторонами договір є чинним.
На виконання умов договору №204709 від 01.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу в січні та лютому 2022 року позивачем було поставлено, а відповідачем спожито електричну енергію у обсязі 14137 кВт*год на загальну суму 84697,08 грн з ПДВ на підтвердження чого позивачем суду надано акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень – лютий 2022 року. 
Відповідно до пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Згідно п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
Відповідно до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Таким чином, оператор системи розподілу надає електропостачальнику дані щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами, а електропостачальник, у свою чергу, на підставі отриманих від ОСР даних щодо обсягів споживання електричної енергії здійснює нарахування грошових коштів до сплати за спожиту електричну енергію.
На підтвердження спожитих відповідачем обсягів електроенергії за спірний період позивачем до матеріалів справи надано лист оператора системи розподілу, ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» №08-24/1251/2 від 16.10.2023 згідно змісту якого повідомлено фактичні обсяги спожитої (розподіленої) електроенергії відповідачем за січень 2022 року - 8548 кВт*год та за лютий 2022 року - 5589 кВт*год.
Таким чином, позивачем суду доведено, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу в січні та лютому 2022 року електроенергію у кількості 14137кВт*год, доказів протилежного суду не надано.
У п.10.6. комерційної пропозиції встановлено, що постачальник інформує споживача та/або надає іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін та/або може бути корисною для споживача шляхом направлення відповідної інформації: через особистий кабінет, на своєму офіційному сайті у мережі інтернет; засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану споживачем; смс-повідомленням на номер, наданий споживачем, за допомогою чат-програм; в місцях обслуговування клієнтів, тощо.
Матеріали справи містять докази направлення позивачем на електронну адресу споживача актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за спірний період та відповідних рахунків.
Водночас, за змістом п.6.3. комерційної пропозиції, рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання постачальником даних про обсяги споживання від споживача чи адміністратора комерційного обліку). У разі неодержання рахунку, споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. комерційної пропозиції.
Доказів невикористання відповідачем сервісу «Особистий кабінет» суду не надано; крім того, строк оплати послуг згідно умов договору не залежить від підписання відповідачем відповідних актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) та отримання рахунків.
Таким чином, факт направлення позивачем актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень та лютий 2022 року та відповідних рахунків відповідачу доведено належними доказами, однак підписані акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) на адресу позивача відповідач не повернув. 
Одночасно, враховуючи вищевикладене, відповідач був обізнаний про наявність заборгованості за договором №204709 за січень та лютий 2022 року.
При цьому, матеріали справи не містять жодних обґрунтованих заперечень відповідача з приводу підписання актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за спірний період, а тому зазначені акти вважаються узгодженими сторонами на визначені в них обсяги спожитої електричної енергії.
Матеріали справи містять банківські виписки по особовому рахунку позивача, з яких вбачається, що відповідачем вносилась попередня оплата за користування електричною енергією за січень 2022 року в сумі 6777,36 грн та за лютий 2022 року в сумі 6777,36 грн.
Отже несплаченою залишилась суму боргу за спірний період у розмірі 71142,36грн.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється: 100% вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 5 робочих днів до дати початку розрахункового періоду; остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання - не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від постачальника (п.5.1. комерційної пропозиції).
Отже, враховуючи умови договору про постачання електричної енергії споживачу №204709 від 01.01.2022, строк оплати за спожиту електроенергію за січень та лютий 2022 року є таким, що настав.
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 71142,36грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем також нараховані, сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором в розмірі 14521,36грн за період з 01.02.2024 по 31.12.2025 та 3% річних в розмірі 4303,96 грн за період з 26.01.2024 по 31.01.2026.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.1. комерційної пропозиції передбачено, що у разі, якщо споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення. Санкції сплачуються споживачем на розрахунковий рахунок для оплати пені.
Здійснивши перерахунок збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та суми 3% річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій «Ліга Закон», суд встановив, що їх сума є арифметично правильною, а тому суд задовольняє суму збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 14521,36 грн та суму нарахованих 3% річних у розмірі 4303,96 грн. 
З огляду на вищевикладене, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. 
Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 73, 76, 79, 86, 123, 210, 233, 236-241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет», м.Маріуполь про стягнення 89967,68 грн, з яких: 71142,36 грн – основний борг, 4303,96грн – 3% річних, 14521,36 грн – інфляційні втрати - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет» (87535, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Нікопольський, буд.54, код ЄДРПОУ 30536590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Січових стрільців, буд.4Д, код ЄДРПОУ 42086719) заборгованість у розмірі 71142,36 грн, 3% річних у розмірі 4303,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 14521,36грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено та підписано 23.06.2026.

Суддя Г.Є. Курило