Справа № 128/423/24

РІШЕННЯ
Іменем України

26.05.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: 
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Поліщук В.О.,
без участі учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа – Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зелінський Я.В., звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із вищезазначеною заявою , яку вмотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 , де в свідоцтві про народження: батьком заявника є - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 .
Вказує, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 10.10.1953 Оленівською сільською радою Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 народився батько заявника - ОСОБА_2 , матір`ю якого була - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками були - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Зазначає, що батько заявника, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 (надалі - ОСОБА_7 ), яка була двоюрідною бабусею заявника по лінії батька, а саме рідною сестрою його матері ОСОБА_4 . Відповідно до довідки від 01.11.2023 № 192/02-2/28/23 виданої Оленівським старостинським округом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 за вказаною адресою була зареєстрована та постійно проживала сама ОСОБА_7 .
При цьому, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була двоюрідною бабусею заявника, було складено заповіт від 15.02.2008 засвідчений секретарем Виконавчого комітету Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області Н.І. Котуз, зареєстрований за № 93 відповідно до якого вона розпоряджається, що усе її майно, де б воно не було і з чого не складалося, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає заявнику ОСОБА_1 .
Представник заявника вказує, що внаслідок вищезазначеного заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.12.2019 посвідчене державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. та зареєстроване в реєстрі за № 610/2019 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у спадок земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,2143 га, кадастровий номер 0520684600:01:001:0001, що розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, Оленівська сільська рада, а також отримав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195264003 від 27.12.2019 щодо реєстрації права власності на дану земельну ділянку.
Однак, у матері батька заявника, тобто його рідної бабусі - ОСОБА_4 та тітки його батька (двоюрідної бабусі заявника) - ОСОБА_7 також був рідний брат - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (надалі - ОСОБА_8 ). Отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по відношенню один до одного - є рідними сестрами та рідним братом. При цьому, свідоцтва про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що були рідною сестрою та братом наразі не збереглися.
Також представник зазначає, що оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 на час відкриття спадщини постійно проживав зі своєю сестрою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України остання вважається такою, що фактично прийняла спадщину та їй належить право на земельну частку (пай), що розташована за адресою с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 га. При цьому, так як заявник є спадкоємцем після ОСОБА_7 , відповідно до заповіту від 15.02.2008 засвідченого секретарем Виконавчого комітету Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області Н.І. Котуз, на усе її майно, де б воно не було і з чого не складалося, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право, то наразі він має право також на спадкування вищезазначеної земельної ділянки, яка належала його двоюрідному дідусеві ОСОБА_8 , а після його смерті його двоюрідній бабусі ОСОБА_7 після якої він прийняв спадщину. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 – відсутні.
Представник вказує, що з метою реалізації спадкових прав заявника його представник ОСОБА_9 звернувся до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Є.В. щодо вирішення питання про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля», що розташована за адресою с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 га за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 . Однак, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутнипьким Є.В. представнику заявника було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадану вище земельну ділянку, оскільки з наданих документів та використовуючи дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Вказує, що наразі у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між його двоюрідною бабусею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та двоюрідним дідом ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що необхідно для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8 земельну ділянку.
У зв`язку із чим, просить суд встановити факт, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є ріднім братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
16.02.2024 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, а також клопотання представника заявника ОСОБА_10 про витребування доказів – задоволено та витребувано з Вінницького відділу ДРАЦ у Вінницькому районі Вінницької області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, для долучення до матеріалів справи.
Окрім цього, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2025, заяву представника заявника – ОСОБА_9 , задоволено та витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №610/2019, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , для долучення до матеріалів справи.
15.09.2025 представник заявника – адвокат Бельдій Л.Л. за допомогою системи «Електронний суд» скерував додаткові пояснення, в яких зазначив, що оскільки заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , відповідно до заповіту від 15.02.2008 засвідченого секретарем Виконавчого комітету Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області Н.І. Котуз, на усе її майно, де б воно не було і з чого не складалося, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право, то наразі він має право також й на спадкування вищезазначеної земельної ділянки, яка належала його двоюрідному дідусеві ОСОБА_8 , яку за життя фактично прийняла у спадщину його двоюрідна бабуся ОСОБА_7 (після якої він - заявник, прийняв у спадщину) але не встигла оформити після смерті рідного брата ОСОБА_8 . Однак оформити у спадок право на земельну частку (пай), що розташована за адресою с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 га.,заявник не має змоги, оскільки відсутні документи з актів цивільного стану (свідоцтво про народження) якими б можливо було встановити в позасудовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме що вони є рідними братом та сестрою.
Такими чином, вказує, що у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між його двоюрідною бабусею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та двоюрідним дідом ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що необхідно для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8 право на земельну частку (пай), що розташована за адресою с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 га., що посвідчується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії РН № 035904 від 11.08.2000.
20.05.2026 в судове засідання заявник ОСОБА_1 , а також його представник – адвокат Бельдій В.А. не з`явилися; попередньо за допомогою системи «Електронний суд» представник скерував клопотання, в якому останній просить розгляд заяви проводити без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання також не з`явився; при цьому, в матеріалах справи міститься заява селищного голови Олександра Ковінька, в якій останній просить суд розгляд даної справи проводити у відсутності представника Вороновицької селищної ради.
З урахуванням вищевказаних письмових заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтована та така, що підлягає до задоволення виходячи з такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.12.1980 Олександрівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3, в якому батьком зазначений - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 (батько заявника), про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.1953 актовий запис №39, в якому матір`ю зазначена ОСОБА_4 (баба заявника) (а.с.10), батьками якої в свою чергу були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.08.1969 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 58 років помер ОСОБА_2 (батько заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого 03.12.2011 Виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №23 (а.с.12).
Також, ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 89 років померла ОСОБА_7 (двоюрідна бабуся по лінії батька заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 15.04.2019 Виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №5 (а.с.13).
Згідно копії довідки №192/02-2/28/23 від 01.11.2023, померла ОСОБА_7 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 ; на день смерті, вона була зареєстрована та постійно проживала сама (а.с.14).
15.02.2008 ОСОБА_11 , на випадок своєї смерті склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (заявнику у справі). Вказаний заповіт посвідчений 15.02.2008 секретарем виконавчого комітету Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області Козут Н.І. та зареєстровано в реєстрі за №93, що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с.15).
27.12.2019 заявник ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , а саме на: земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 2,2143 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Оленівська сільська рада, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 046587, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 29 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації під 16 квітня 2004 р., №326, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01. Кадастровий номер 0520684600:01:001:0001 (а.с.16).
Також судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 76 років помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , виданого 01.03.2004 виконкомом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №4 (а.с.18).
Відповідно до копій виписки з погосподарської книги за 1983 рік по 2005 рік, убачається, що ОСОБА_7 (двоюрідна бабуся по лінії батька заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 були рідними сестрою та братом (а.с.19-24), що також підтверджується копією довідки №191/02-2/28/23, виданої 01.11.2023 старостою Оленівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.25).
Водночас, постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. від 25.01.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Поділля» с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належить ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємицею якого була ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки з наданих документів та використовуючи дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №81/02-31 від 25.01.2024 (а.с.36).
Факт, про встановлення якого просить представник заявника, має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає право на подачу відповідних документів для прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є ріднім братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
При цьому, встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що вони за життя були братом та сестрою, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.
Оскільки встановлення даного юридичного факту має юридичне значення для заявника, з метою подальшого оформлення спадщини за заповітом після смерті своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_7 , а позасудового порядку його встановлення чинним законодавством не передбачено, тому суд вважає за необхідне заяву задовільнити.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа – Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є ріднім братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя    Олена САЄНКО