Справа № 689/613/26
2/689/514/26 
РІШЕННЯ
Іменем України
29.04.2026 року селище Ярмолинці 

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Шевчик О.М.,
за участю: 
секретаря судових засідань – Фурман Н.Л.,
відповідачки –  ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, 
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить шлюб, зареєстрований 20 травня 2008 року Виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, розірвати.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачкою мають двох неповнолітніх дітей: сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні інтереси та погляди на життя. Крім того, не проживають з відповідачкою разом. Тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про проведення розгляду справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала в повному обсязі, вказала, що вони з позивачем разом не проживають, та обоє створили інші сім`ї. Просила терміну на примирення не надавати.
Заслухавши відповідачку, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 20 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.08.2018 року. 
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 14 червня 2012 року та серії НОМЕР_3 від 23 листопада 2022 року. 
Однак спільне життя не склалося, сторони проживають окремо, припинили подружні відносини та фактично створили інші сім`ї.
Крім того, у позовній заяві позивач та в судовому засіданні відповідачка просили строку на примирення не надавати.
Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.
Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. 
А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.
Судові витрати за заявою позивача покладаються на нього.
На підставі ст.ст.104,105,110-112 СК України, керуючись ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд
вирішив:

Позов задовольнити. 
Шлюб, зареєстрований 20 травня 2008 року Виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис №3), розірвати.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.