Справа № 439/1385/26
Провадження № 3/439/645/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
26 червня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , 

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22 травня 2026 року приблизно о 15.25 год. в м. Броди та с. Смільному Золочівського району розраховувався у магазинах платіжною карткою, належною ОСОБА_3 , без відома та дозволу останньою, чим спричинив її матеріальну шкоду в сумі 562,50 грн. 
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненому правопорушенні визнала повністю. Пояснила, що дізнавшись про вчинене сином, провела з ним виховну бесіду.
Вина ОСОБА_1 , окрім її пояснень, підтверджується:
-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядженням Бродівської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2020 року № 284 та рішенням виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 28 лютого 2024 року № 58/02-02, згідно з якими у прийомну сім`ю ОСОБА_1 влаштовано на спільне проживання і виховання дитину-сироту ОСОБА_2 , персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток якої покладено на прийомну маму – ОСОБА_1 ;
-заявою ОСОБА_3 , у якій вона просить розшукати належну їй платіжну банківську карту, втрачену 22 травня 2026 року за невідомих обставин; 
-випискою із детальним розрахунком платіжних операцій здійснених банківською картою АТ КБ «ПриватБанк» за рахунком належним ОСОБА_3 , зокрема 22 травня 2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими 22 травня 2026 року на її телефон почали надходити sms-повідомлення від банку про покупки, оплачені з її рахунку, після чого вона виявила відсутність платіжної карти ;
-письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_4 , наданими в присутності їх законних представників, згідно з якими 22 травня 2026 року після закінчення уроків, вони біля магазину «Дімакс» на дорозі виявили банківську платіжну карту. ОСОБА_2 підняв її та в подальшому здійснив купівлю за допомогою цієї карти різноманітних товарів у магазинах «Spar», «Єва», «Копійочка», «Бім-Бом». Повернувшись на шкільному автобусі додому малолітній ОСОБА_2 в с.Смільне також розрахувався цією картою у магазині «Крамниця». Незабаром, прийшов із ОСОБА_4 у цей магазин повторно – за морозивом, та при спробі розрахуватися отримав відмову. ОСОБА_2 злякався своїх дії, витер сліди пальців та разом із ОСОБА_5 закопали її.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу. 

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. 

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків