УХВАЛА

20 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 908/1194/24 
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Жуков С.В., Огороднік К.М., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
ФОП Халача О.Г. - не з`явився
ГУ ДПС у Запорізькій області - Головченко І.С., 
АК Литвиненко С.С. (особисто), 

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області 
на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 (колегія суддів у складі: Верхогляд Т.А. - головуючий, Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.)
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 щодо списання боргу (суддя Юлдашев О.О.)
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 щодо закриття провадження (суддя Юлдашев О.О.)
у справі №908/1194/24
за заявою Фізичної особи-підприємця Халача Олександра Георгійовича
про неплатоспроможність, 
ВСТАНОВИВ:
ГУ ДПС у Запорізькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 у справі №908/1194/24. 
Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 (про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню) у справі №908/1194/24, призначено її розгляд на 20.11.2025.
Також ГУ ДПС у Запорізькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 (про закриття провадження про неплатоспроможність) у справі №908/1194/24, призначено її розгляд на 20.11.2025.
20.11.2025 арбітражний керуючий Литвиненко С.С. подав: (1) заяву про закриття касаційного провадження за скаргою податкового органу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2025 щодо спасання боргу та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025, посилаючись, зокрема, на ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та п. 4 ч. 1 ст. 296 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); а також (2) клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми.
Ухвалами Верховного Суду від 20.11.2025 розгляд касаційних скарг ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 (щодо списання боргу), ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 (щодо закриття провадження) у справі №908/1194/24 відкладено на 04.12.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2025 об`єднано касаційні скарги ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 у справі №908/1194/24 в одне касаційне провадження та оголошено перерву до 11.02.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2025 справу № 908/1194/24 за касаційними скаргами ГУ ДПС у Запорізькій області на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 щодо списання боргу та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 щодо закриття провадження у справі передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2025 прийнято палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 908/1194/24 за касаційними скаргами ГУ ДПС у Запорізькій області на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 (щодо списання боргу) і від 25.07.2024 (щодо закриття провадження) до провадження та призначено її розгляд на 11.02.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2026 задоволено заяву ГУ ДПС у Запорізькій області про участь у судових засіданнях у справі № 908/1194/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2026 оголошено перерву у розгляді справи № 908/1194/24 до 04.03.2026.
У зв`язку з зверненням до фахівців Науково - консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у справі № 908/1194/24, ухвалою Верховного Суду від 04.03.2026 оголошено перерву до 20.05.2026.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне в межах розумних строків оголосити перерву у розгляді справи № 908/1194/24.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: 
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 908/1194/24 за касаційними скаргами ГУ ДПС у Запорізькій області на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 (щодо списання боргу) і від 25.07.2024 (щодо закриття провадження) до 27 травня 2026 року о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Забезпечити представнику ГУ ДПС у Запорізькій області участь у судовому засіданні у справі № 908/1194/24, у якому оголошено перерву до 27 травня 2026 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере 

Судді О. Васьковський 

С. Жуков 

К. Огороднік

В. Пєсков 

В. Погребняк