Справа № 194/476/26
Номер провадження № 3/194/169/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року          м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшливід ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП не притягувалась,
в с т а н о в и в :
25.02.2026 року о 22 годині 00 хвилин, син ОСОБА_1 , малолітній ОСОБА_2 , у соціальній мережі «Telegram» грубо виражався брутальною лайкою в бік однокласниці ОСОБА_3 , а також словесно принижував під час особистого спілкування поза межами школи, завдавши шкоди психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена заздалегідь.
Відповідно до ч. 1 ст.268КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Тим більше, стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 173-4 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Диспозиція ч. 1 ст. 173-4 КУпАП вчинення булінгу (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.
Згідно ч. 3 ст. 173-4 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків.
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №870969 від 11.03.2026 року; рапортом працівників поліції; повідомленням ОСОБА_4 від 27.02.2026 року; заявою ОСОБА_4 ; планом заходів виховного впливу та психолого-педагогічного супроводу сторін булінгу від 03.03.2026 року; протоколом №1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) КЗ «Тернівський ліцей №5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» від 03.03.2026 року. Свідки не залучались.
Таким чином суддя приходить до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.
Також суддя зазначає, що  ОСОБА_1 не надала доказів щодо спростування своєї вини у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до  ОСОБА_1  стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.33-35, 38, 40-1, 130, 173-4, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя    Д.Є. Хоменко