Справа №333/5187/26
Провадження №2/333/4422/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О., 
за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999/24456883-VR від 26 січня 2024 року в розмірі 10 532,05 грн., а також понесений судовий збір у сумі 2 662, 40 грн.
В обґрунтування позову зазначається, що 26 січня 2024 року ОСОБА_1 уклав з Акціонерним товариством «Таскомбанк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб за № 999/24456883-VR, підписанням якого акцептував Публічну пропозицію AT «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: - якщо банк прийняв рішення не продовжувати строк дії кредитного ліміту; - направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або про закриття поточного рахунку. 
25.12.2024 між АТ «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі за текстом - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір факторингу за № НІ/11/34-Ф від 25.12.2025 року, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) AT «Таскомбанк» суму фінансування, а AT «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. 
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу НІ/11/34-Ф від 25.12.2025 Реєстру прав вимог, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 532, 05 грн., з яких: 4 999, 96 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 5 532, 09 грн. - загальна заборгованість по відсоткам.
Згідно з п. 2.3. Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних AT «Таскомбанк» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від AT «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитний договором № 999/24456883-VR від 26.01.2024 року в сумі 10 532,05 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права.
Ухвалою суду від 19.05.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу час 15 днів для скерування до суду відзиву на позовну заяву з моменту отримання ухвали суду.
Також дані РНОКПП відповідача внесені у обліково-статистичну картку в програмі документообігу загальних судів «Д-3», що забезпечує його можливість отримувати всі процесуальні документи в застосунку «Дія». 
09 червня 2026 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя повернувся конверт з рекомендованим повідомленням, який раніше було направлено відповідачу за місцем його реєстрації, зазначеним у матеріалах справи та відповідно до вимог чинного законодавства України.
З огляду на викладене, враховуючи, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а встановлені процесуальні строки сплинули, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо належного повідомлення відповідачки, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи.
Такий підхід відповідає принципу юридичної визначеності та положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.
Суд ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній письмових доказів та поданих сторонами процесуальних документів, без проведення судового засідання.
Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 26.01.2024 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 999/24456883-VR, що складається з: Заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 999/24456883-VR від 26.01.2024;Тарифів банку за випуск платіжної карти, що надається за Заявою-договором (Додаток 1); Додаткового договору до вказаної вище Заяви. Вказані документи підписані відповідачем електронним підписом та з якими він ознайомився на сайті банку.
Відповідно до умов Договору, АТ «Таскомбанк» відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (віртуальна платіжна картка) на суму 50 000,00 грн. строком 12 місяців з автоматичною пролонгацією та сплатою процентів за користування кредитом: 83,0% за операціями зняття готівкових коштів; 65,0% за іншими операціями; тип процентної ставки – фіксована. Орієнтовна реальна річна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту: від 0,00001% до 123,11%; Орієнтовна загальна вартість кредиту 724,84 грн. - (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс., зняття коштів готівкою та мінімальної суми 500,00 грн. ) 144 967,81 грн. - (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс., зняття коштів готівкою та максимальної суми 100 000,00 грн.). Порядок повернення кредиту та сплати процентів: щомісячно (в розмірі не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін передбачених тарифами Банку. Графік платежів не передбачено умовами продукту.
Схема погашення: щомісяця по останній робочий день місяця, наступного за звітним, погашення основної суми боргу, суми нарахованих процентів станом на останній робочий день місяця та інших платежів за наявності (суми недозволеного овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, штрафів за прострочення ОМП, суми прострочених заборгованостей минулих періодів) у розмірі, визначеному Тарифами Банку. Сума ОМП - не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості.
Також відповідач був ознайомлений з Паспортом споживчого кредиту за Пакетом послуг «Кредитка», який також підписаний ним електронним підписом.
Відповідач користувався коштами банку, що випливає з факту виникнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками, відображеної у виписці по особовим рахункам кредитного договору за період з 26.01.2024 року по 25.12.2025 року
Відповідач не здійснив своєчасного повернення кредиту та не сплачував відсотки за користування ним, чим порушив умови кредитного договору. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 31.03.2026 року відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 999/24456883-VR від 26.01.2024 в сумі 10 532, 05 грн., що складається з: загальної заборгованості по тілу кредиту - 4 999,96 грн. та загальної суми заборгованості по процентам – 5 532, 09 грн.
25 грудня 2025 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір Факторингу №НІ/11/34-Ф, відповідно до якого останній набув права грошової вимоги до відповідача за договором № 999/24456883-VR від 26.01.2024, що підтверджується: копією Договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2024; Актом прийому-передачі Реєстру прав вимоги; платіжною інструкцією № 215 від 25.12.2025 року; Реєстром прав вимог, що є додатком № 1 до Договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2024, у якому зазначено відповідача ОСОБА_1 та суму боргу - 10 532, 05 грн.
Згідно з п.2.3 Договору факторингу, перехід прав вимоги відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог, але не раніше здійснення оплати фактором.
Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Судом встановлено, відповідач взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконав, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив умови договору.
За дослідженими доказами відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 999/24456883-VR від 26.01.2024 у розмірі 10 532, 05 грн., що складається з: загальної заборгованості по тілу кредиту - 4 999,96 грн. та загальної суми заборгованості по процентам – 5 532, 09 грн.
Факт наявності наведеної вище заборгованості підтверджується матеріалами справи й не спростований відповідачем.
Суд, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором № 999/24456883-VR від 26.01.2024 на загальну суму 10 532, 05 гривень з відповідача ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними матеріалами справі та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 530, 536, 610-612, 617, 625, 629, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263–265, 272 ЦПК України, суд – 
вирішив:
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 7400, Київська область, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості за кредитним договором № 999/24456883-VR від 26 січня 2024 року в розмірі 10 532 (десять тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 05 копійок, з яких: 4 999, 96 грн. – загальна заборгованість по тілу кредиту; 5 532,09 грн. – загальна заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 7400, Київська область, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Повне судове рішення складене 25.06.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду 
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська