179/124/26
2/179/439/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді    Ковальчук Т.А. 
при секретарі  Хорольській І.П.
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
свідка ОСОБА_3 ,
свідка ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чумаківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Чумаківської сілсьької ради, Межиріцька сільська об`єднана територіальна громада в особі Межиріцької сільської ради, третя особа: нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення фактів,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чумаківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Чумаківської сілсьької ради, Межиріцька сільська об`єднана територіальна громада в особі Межиріцької сільської ради, третя особа: нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення фактів.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся – ОСОБА_5 , яка залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом 05.08.2017 року за реєстровим номером 383. Згідно заповіту ОСОБА_5 залишила все своє майно позивачці ОСОБА_1 .

У спадщину залишилось частина земельної ділянки, площею 4,9100 га, яка знаходиться на території Приютської сільської ради, 1222386500:02:002:0013.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що позивач зареєстрована за іншою адресою ніж померла ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим позивач вимушена звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання в порядку спадкування право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 1222386500:02:002:0013.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні посилався на підстави викладені в позовній заяві, як на обставини, що дають можливість задовольнити вказані позовні вимоги.

У судовому засіданні була допитана у якості свідка ОСОБА_3 , яка повідомила, що позивач, померла ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю та спільно вели побут протягом довгого часу.

У судовому засіданні була допитана у якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що була гостем в родині позивачки та була свідком того, що ОСОБА_5 також проживає разом із ОСОБА_1 .

Представник відповідача Чумаківської сільської ради подала заяву про розгляд справи без її участі, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Дослідивши докази, пояснення учасників, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2024 року (а. с. 14).

ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, частка земельної ділянки площею 4,91 з кадастровим номером 1222386500:02:002:0013 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 30).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно заповіту від 05.08.2017 року ОСОБА_5 заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а. с. 25).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 22.01.2026 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, а саме частку земельної ділянки площею 4,91 з кадастровим номером 1222386500:02:002:0013, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_5 (а. с. 15).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 підготувала нотаріальну заяву про прийняття спадщини, однак не надіслала її до відповідно нотаріуса. Водночас ОСОБА_1 проживала останній час разом із померлою ОСОБА_5 .

Згідно довідки Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06.03.190 по 13.03.2018 рік. (а.с.31)

Виконком Межиріцької сільської ради видав довідку про те, що ОСОБА_5 на день смерті проживала разом зі своєю правнучкою ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.32)

Виходячи з матеріалів справи, показань свідків, право на спадкування нерухомого майна за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, що вказують на реєстрацію місця проживання позивача та ОСОБА_5 за однією адресою.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивачеві слід встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на майно. 

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 14 березня 2018 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: 
-частину земельної ділянки, площею 4,9100 га, яка знаходиться на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (наразі Чумаківської сільської громади Дніпровського району Дніпропетровської області), кадастровий номер: 1222386500:02:002:0013.

Відомості про учасників:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Відповідач – Чумаківська сільська об`єднана територіальна громада в особі Чумаківської сільської ради, ЄДРПОУ 04339793, с.Чумаки, вул.Шкільна, буд.13. 

Відповідач – Межиріцька сільська об`єднана територіальна громада в особі Межиріцької сільської ради, ЄДРПОУ 04338948, с.Межиріч, пров.Виконкомівський, буд.1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя       Т.А.Ковальчук