Справа № 750/5072/26 
Провадження № 3/750/1772/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року         м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, має 3 групу інвалідності, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2026 року о 22 год. 18 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючі явні ознаки алкогольного сп`яніння, учинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в хапанні за шию, ображанні нецензурною лексикою, повалив на диван, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю визнав факт домашнього насильства в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , яке полягало в хапанні за шию, ображанні нецензурною лексикою та поваленні на диван та мало місце 25.04.2026 за місцем спільного проживання. На теперішній час конфлікт з матір`ю залагоджений. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи) вчинене в присутності малолітньої особи внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, з огляду на таке.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Зміст поняття «фізичного насильства» та «психологічного насильства» деталізований у пунктах 14, 17 ч.1 ст. 1 вказаного Закону.
Зокрема, під психологічним насильством слід розуміти форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Під фізичним насильством слідує розуміти форму домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до ст. 269 КУпАП якщо адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 або 173-6 цього Кодексу, було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2026, ОСОБА_1 , 25 квітня 2026 року о 22 год. 18 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючі явні ознаки алкогольного сп`яніння, учинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в хапанні за шию, ображанні нецензурною лексикою, повалив на диван, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього. 
Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства також доводиться протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.04.2026 та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з камер патрульного поліцейського, з яких вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що 25.04.2026 о 22 год. 18 хв. в АДРЕСА_1 її син ОСОБА_1 в п`яному стані хапав руками за шию, виражався нецензурною лайкою на її адресу та повалив на диван. На відеозапису також зафіксований малолітній ОСОБА_3 , який підтвердив, що був очевидцем домашнього насильства по відношенню до своєї бабусі збоку його батька. 
Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання в  АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в хапанні за шию, ображанні нецензурною лексикою, повалив на диван, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено. 
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. 
Суд не вбачає підстав для направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст. 39-1 КУпАП, оскільки даний епізод домашнього насильства є епізодичним, порушник переосмислив свою поведінку по відношенню до своєї матері та сина, критично ставиться до вчиненого і запевняє неповторення такої поведінки в майбутньому.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. 
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова. 

Суддя          Р.Г. Григор`єв