Справа № 468/564/26
2/468/707/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/564/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.10.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1280-6721 в електронній формі, за яким позикодавець надав відповідачу грошові кошти в сумі 4500 грн. строком на 300 днів, з умовою сплати процентів за користування кредитом в розмірі 3% в день. 
Оскільки відповідач свої зобов`язання за договором № 1280-6721 від 01.10.2023 року не виконав, позивач просив стягнути з нього заборгованість за вказаним договором в сумі 44 527,50 грн., з яких: тіло кредиту 4500 грн., проценти 40 027,50 грн. 
При цьому, позивач на власний розсуд зменшив суму заборгваності та просив стягнути з нього заборгованість за вказаним договором в сумі 22 500 грн., з яких: тіло кредиту 4500 грн., проценти 18 000 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.
В тексті позову позивач просить розглядати справу без участі його представника та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Позов надійшов до суду через систему «Електронний суд» 12.03.2026 року.
01.04.2026 року за відкрите провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутніості та заперечення проти стягнення надмірно нарахованими процентами за кредитом з огляду на те, що вона має двох малолітніх дітей, розлучена та кредитні кошти брала для свого чоловіка для його поїздки до військової частини та він мав погасити вказаний кредит. 
З огляду на вказане суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши наявні у справі матеріали (копію договору про відкриття кредитної лінії №1280-6721 від 01.10.2023 року з додатками; копію правил відкриття кредитної лінії; копію довідки АТ КБ «ПриватБанк»; копію паспорту споживчого кредиту; копію довідок про перерахування сум кредиту; розрахунок заборгованості), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1280-6721 в електронній формі, за яким позикодавець надав відповідачу грошові кошти в сумі 4500 грн. строком на 300 днів, з умовою сплати процентів за користування кредитом в розмірі 3% в день. 
Загалом договір передбачав сплату позичальником на погашення тіла кредиту та процентів 45 000 грн. 
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно із ст.ст.1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).
Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За приписами ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч.2 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Заборгованість відповідача за кредитним договором №1280-6721 від 01.10.2023 року згідно з розрахунками позивача станом на 13.02.2026 року становить 44 527,50 грн., з яких: тіло кредиту 4500 грн., проценти 40 027,50 грн. 
Заборгованість за процентами розрахована в межах визначеного в п.4.12 договору строку кредитування та строку повернення кредиту до 26.07.2024 року включно. 
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за укладеним кредитним договором, тому його заборгованість має бути стягнута на користь нового кредитора. 

Відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. 
Разом з тим Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-IX, який набрав чинності 24 грудня 2023 року, (далі - Закон України №3498-IX) ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнена частиною 4, у якій зазначена формула розрахунку денної процентної ставки за споживчим кредитом, та частиною 5, у якій визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Також у п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Разом з тим у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 06 листопада 2023 року у справі №204/224/21 зазначено, що згідно з ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
В даній справі проценти нараховувались після набрання чинності Законом України №3498-ІХ, а тому їх розмір мав бути визначений з урахуванням норм п.17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та розмір денної процентної ставки повинен відповідати описаним вище положенням вказаного закону.
Отже проценти за кредитним договором №1280-6721 від 01.10.2023 року з урахуванням вимог ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» і п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» повинні нараховуватись з 24.12.2023 року по 21.04.2024 року включно в розмірі 2,5 % в день, з 22.04.2024 року по 26.07.2024 року включно в розмірі 1,5% в день.
З розрахунку заборгованості слідує, що станом на 23.12.2023 року заборгованість за процентами становила 10 867,50 грн.
З 24.12.2023 року по 21.04.2024 року включно проценти становлять 13 500 грн ((4500 грн х 2,5%) х 120 днів).
За період з 22.04.2024 року по 26.07.2024 року включно (в межах строку кредитування) проценти становлять 6480 грн ((4500 грн х 1,5%) х 96 днів).
Загалом за вказані вище періоди проценти становлять 30 847,50 грн (10 867,50 + 13 500 + 6480).

При цьому позивач на власний розсуд зменшив розмір заборгованості за процентами по вказаному кредитному договору, який він просить стягнути, та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №1280-6721 від 01.10.2023 року в сумі 22 500 грн, з яких 4500 грн – заборгованість за тілом кредиту, 18 000 грн – заборгованість за процентами.
Проценти за кредитом не є мірою відповідальності чи компенсацією за порушення зобов`язання, а є визначеною в договорі платою за користування грошовими коштами, тому у суду відсутні підстави для будь-якого зменшення нарахованих за договором процентів, навіть за наявності у відповідача малолітніх дітей.
Натомість, якщо відповідач дійсно має скрутне матеріальне становище, яке не дає можливості виконати рішення по даній справі, то він не позбавлений можливості в порядку примусового виконання виконавцем судового рішення ініціювати питання про розстрочення виконання рішення, за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. 

За такого, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1280-6721 від 01.10.2023 року 22 500 грн., з яких: тіло кредиту 4500 грн., проценти 18 000.
Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов`язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1280-6721 від 01.10.2023 року 22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407 м. Київ, ідентифікаційний код 38548598);
Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складене 02.06.2026 року.

Суддя: