Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 279/5054/25 
Провадження №1-кп/279/657/25
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року 
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
захисника адвоката ОСОБА_5 
розглянувши кримінальне провадження № 12025065490000119 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2025 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, не депутат, не інвалід, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
- 15.06.2022 Києво- Святошинським райсудом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», м. Коростень, вул. Б.Шосе, 4.

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2025 близько 17 год 10 хв, перебуваючи на забороненій зоні ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», за адресою м. Коростень Б. Шосе, 4 на відкритій ділянці місцевості, на землі, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась таблетки білого кольору, та переконавшись, що вказані таблетки білого кольору містять наркотичну речовину, а саме метадон, маючи умисел на її незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, для власного вжитку, взяв вказаний пакунок та помістив його до лівої кишені штанів, тобто незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який в подальшому незаконно зберігав при собі.
29.05.2025 близько 17 год 20 хв працівниками ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)», під час здійснення заходів по попередженню незаконного обігу наркотичних речовин на території установи, затримано та проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , в ході якого виявлено паперовий згорток із вмістом таблеток білого кольору, у кількості 22 штук.
29.05.2025 в період часу з 18 год 13 хв по 18 год 40 хв, співробітниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події, а саме у службовому кабінеті для відпочинку чергового ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», за адресою: м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4, на підлозі під столом виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом 22 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, вагою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,5609 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтвердив обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованого органом досудового розслідування правопорушення, викладені в обвинувальному акті. 
Діючи відповідно до статті 22 КПК України, суд створив всі необхідні умови для здійснення кримінального провадження на засадах змагальності, обстоювання сторонами своїх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів передбаченими цим Кодексом засобами, забезпечив стороні обвинувачення і стороні захисту можливість надання суду всіх потрібних, на їх думку, доказів.
В судовому засіданні оголошені і досліджені наступні матеріали досудового розслідування та докази:
- витяг з кримінального провадження №12025065490000119, відповідно до якого 30.052025 року були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України;
- протокол огляду місця події від 29.05.2025 року з фотаблицями до нього, під час якого вилучено 22 таблетки білого кольору.;
-висновок експерта від 03.07.2025 №СЕ-19/106-25/9991- НЗПРАП з ілюстрованою таблицею, згідно якого надані на експертизу 22 таблетки, які були вилучені під час огляду місця події від 29.05.2025, містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону на загальну вартість таблеток 0,5609г.;
-акт КВК-71 від 29.05.2025, згідно якого проведено особистий обшук, спеціального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_4 .
Таким чином, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені достатні докази для доведення винуватості особи обвинуваченого «поза розумним сумнівом» (ст.17 КПК України).
Суд визнає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, доведена повністю та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, характеризуючі дані про його особу, характеристику надану ДУ «КВК №71», згідно якої ОСОБА_4 не допускав порушення умов відбування покарання, вік обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Так, враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що обвинувачений раніше судимий, а саме 15.06.2022 Києво- Святошинським райсудом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі,  суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції ст. 309 ч 1 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України - якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуалні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 7131,20 грн.. 
Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області справа 279/3356/25 провадження №1-кс/279/764/25- скасувати.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не застосовувся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком менш суворого покарання, переведеного відповідно до пп."б" п.1 ч. 1 ст. 72 КК України у позбавлення волі на строк 6 місяців, частково приєднати невідбуту частину більш суворого покарання за вироком Києво-Святошинського райсуду Київської області від 15.06.2022 у вигляді позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту відбування покарання в порядку виконання вироку Києво-Святошинського райсуду Київської області від 15.06.2022.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави 7131 (сім тисяч сто тридцять одну) гривню 20 копійок процесуальних витрат на проведення експертиз.
Арешт на майно: - на паперовий згорток із вмістом таблеток білого кольору в кількості 22 (двадцять дві) штуки, які було поміщено до спец-пакету CRI 1263659, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області справа 279/3356/25 провадження №1-кс/279/764/25- скасувати
Речові докази: наркотичний засіб обіг якої обмежено - метадон, поміщено до спец пакету НДЕКЦ № 2500851, що зберігаюєся в камері схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 - у той же строк з дня отримання ним копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1