Справа № 298/199/26 
Номер провадження 2/298/64/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 червня 2026 року с-ще Великий Березний 

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої – судді Ротмістренко О.В., 
за участі секретаря судового засідання Каналош М.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-щі Великий Березний цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (надалі також – АТ «А-Банк», позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі також – відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 04.12.2024 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського поточного рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Позивач зазначає, що Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Також відповідач підписав паспорт споживчого кредиту за програмою « Кредитна картка». АТ «Акцент -Банк» зазначає, що свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме – надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, відповідно до умов Договору. Разом з тим, як зауважує позивач, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, відтак не виконав зобов`язання за вказаним договором та станом на 26.02.2026 має заборгованість у розмірі 5670,62 грн., яку добровільно не погашає. 
Наведена обставина стала приводом для звернення позивача до суду із вказаним позовом. 
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
09.03.2026 позивачем до суду на виконання ухвали від 02.03.2026 надіслано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився. Разом з тим у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження, а також судові повістки надіслані рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України., водночас такі були повернуті суду з відміткою,що «адресат відсутній за вказаною адресою». 
Своїм процесуальним правом щодо подання відзиву на позов відповідач не скористалася, будь яких інших заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду також не надходило.
На підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, вважає, що справу слід вирішити в межах та на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід розглянути, ухваливши рішення по суті заявлених позовних вимог.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши додані позивачем докази, суд встановив таке. 
Судом встановлено, що 04.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», Заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунок від 04.12.2024 та паспорту споживчого кредиту «Кредитна картка «Bolt».
У вказаній заяві зазначено, що ця анкета-заява разом з паспортом споживчого кредиту та Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням: https//а-bank.com.ua, становлять Договір про надання банківський послуг. ОСОБА_1 погоджується з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Заява про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, Довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб, з підписанням якого договір набуває чинність, та просить встановити кредитний ліміт по рахунку на суму, зазначену у мобільному додатку. У разі виходу з пільгового періоду, що складає до 62 календарних днів, на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4% на місяць з першого дня користування кредитом.
В Заяві про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком ОСОБА_1 підтвердила, що до укладення цієї угоди вона ознайомилася з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням: www.a-bank.com.ua/terms, з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.a-bank.com.ua, в повному об`ємі, відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», з Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб; підтвердила, що умови, передбачені ч.2 ст. 9 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», визначені в Договорі та тарифах; підтвердила отримання примірника Договору, своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватись відкриття, обслуговування його рахунків, отримання споживчого кредиту здійснюється відповідно до Тарифів, які розміщуються на веб-сайт банку у розділі: Картки та інших послуг; факт укладення договору та зобов`язання виконувати умови договору. 
В паспорті споживчого кредиту «Кредитна картка «Bolt» викладені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, а саме: тип кредиту кредитування рахунку з пільговим періодом використання, сума/кредит ліміту від 1000 до 200 000 грн. (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит), строк кредитування (строк дії кредитної лінії) 240 місяців з правом автоматичного продовження, мета отримання кредиту на споживчі потреби, спосіб надання кредиту кредитні кошти надаються клієнту у вигляді суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкриття у Банку на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг, Строк надання кредиту-протягом одного дня (максимальний строк), строк надання кредиту протягом одного дня, тип процентної ставки фіксована , загальні витрати за кредитом 109120,95 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 134120,95 грн. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 49,34%. Споживач має право достроково погасити споживчий кредит та/або заборгованість за ним з урахуванням нарахованих відсотків.
Підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», Заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, паспорту споживчого кредиту електронним підписом відповідачем свідчить про його обізнаність з умовами кредитування. Дані документи підписані відповідачем ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису за допомогою відкритого ключа: 036510be5db2ebce9ace5d396bc4005e733e91ab526cc28de7e3542f0eea9fb4ab дата 04/12.2024.
З довідки за картами, виданої АТ «А-Банк», вбачається, що ОСОБА_1 в банку відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано картки: № НОМЕР_2 зі строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_3 зі строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_4 зі строком дії до грудня місяця 2031 року та № НОМЕР_5 зі строком дії до грудня місяця 2031 року.
З довідки за лімітами, виданої АТ «А-Банк», вбачається, що клієнту ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10079595592) від 04.12.2024 за період з 04.12.2024 по 26.02.2026, 04.12.2024 встановлено кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн. (ініціатор CLIENT). 17.12.2024 розмір кредитного ліміту збільшено до 3600 грн. (ініціатор CLIENT). 
Факт руху грошових коштів на картковому рахунку відповідача позивачем підтверджено випискою по картці від 26.02.2026 за період з 04.12.2024 по 26.02.2026, яка згідно з Переліку типових документів, затверджених наказом Міністерством юстиції України від 12.04.2012 №578/5, має статус первинного документу, а отже, є належним та допустимим доказом по справі.
З наданого позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором №б/н від 04.12.2024 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за станом на 26.02.2026 становить 5 670,62 грн., з яких: 3 538,76 грн. складає залишок заборгованості за тілом кредиту, 1 481,86 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами та штраф – 650, 00 грн.
До позову додано Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», розміщеного на сайті https://a-bank.com.ua/terms в розділі «Умови та правила» без зазначення дати прийняття та тарифи користування кредитною карткою «Зелена», які також не містять відповідних дат. 
Вирішуючи порушене у позовній заяві питання щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, суд виходить з такого. 
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
В ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець позивач.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. 
Як передбачено в ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 при підписанні анкети-заяви ознайомилася з умовами та правилами надання банківських послуг та підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, відповідно до якої відсоткова ставка за кредитним лімітом у разі виходу з пільгового періоду становить 3,4 % на місяць, а також визначені порядок та строки повернення кредитних коштів.
За таких обставин суд вважає, що позивачем надані підтвердження про конкретні запропоновані відповідачу умови оплати процентів за користування кредитними коштами, а тому, документи, які наявні в матеріалах даної справи та містить підпис відповідача, можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами шляхом підписання заяви-анкети.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Доказів на спростування заборгованості відповідачем суду не надано.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 04.12.2024 у розмірі 5 670,62 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 279, 280, 281, 282, 289, 354 ЦПК України, суд 
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк», , суму заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 04.12.2024 року , в розмірі 5 670 (п`ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк», суму судових витрат, судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. 
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його
перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-банк», код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 
Повний текст рішення складено 01.06 .2026.

Головуюча О.В.Ротмістренко