Провадження № 2/639/534/26 	Справа № 639/4660/23 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Харків 
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/4660/23
позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків).
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,-
за участю:
представник позивача - Суржана Р.Д.
представника відповідача - Плахтія О.І.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до  ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з  ОСОБА_1  на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 37 501, 89 грн. та судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2014 року по 23.02.2022 року в сумі 33 499, 75 грн. та за послуги з постачання гарячої води в сумі 246, 47 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано 3 250, 58 грн. інфляційних витрат та 505, 09 грн. 3% річних від простроченої суми.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2023 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до  ОСОБА_2 , ОСОБА_1  про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за оплату послуг з опалення та постачання гарячої води за період з 01.02.2014  року по 23.02.2022 року у розмірі 45 391 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто одна) грн. 46 коп. Стягнуто в рівних частках з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.11.2025 року заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 13.11.2023 року по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до  ОСОБА_2 , ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.
10 грудня 2025 року відповідачем, ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву в кому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі, застосувати строк позовної давності в три роки, витрати по справі покласти на позивача.
В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідач зазначає, що з він являється ВПО від 29.04.2022 по теперішній час. Відповідач, ОСОБА_2 , з 20.04.2022 року по дату смерті, 15.06.2024 року також був ВПО та послугами КП «ХТМ» не користувався. Також, ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до ст. 257 ЦК України сплив строк позовної давності 3 роки, а саме про стягнення позивачем заборгованості за послуги з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання та опалення за період з 01.02.201 року по 23.02.2022 року, що перевищує строк позовної давності в три роки.
Ухвалою Новобаварського районного суду від 06.05.2026 року закрито провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до  ОСОБА_2 , ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в частині вимог до  ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник позивача КП "Харківські теплові мережі" Суржан Р.Д. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити в задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. 
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 та є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надаються КП "Харківські теплові мережі".
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 7, ЗУ "Про основні засади житлової політики" особи зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, вносити орендну плату, виконувати зобов`язання за фінансово-кредитними механізмами підтримки будівництва, придбання та оренди житла.
Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 33 746, 22 грн. за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2014 року по 23.02.2022 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. 
У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 3 250, 58 грн. інфляційних витрат та 505, 09 грн. 3% річних від простроченої суми.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 просить застосувати до позовних вимог наслідки пропуску строку позовної давності.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови КабінетуМіністрів України № 392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" у чинній редакції, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 року на всій території України встановлено карантин.
Відповідно до пункту 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби СОVID-19» від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 року, Розділ «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України доповнено пункт 12, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Частинами четвертою, п`ятою статті 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. 
Враховуючи, що з даним позовом до суду КП «Харківські теплові мережі» звернулося 18.08.2023 року, а період стягнення позивач зазначає з 01.02.2014 року по 23.02.2022 року, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за період до 12.03.2017 року задоволенню не підлягають, оскільки заявлені поза межами строку позовної давності.
Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості в розмірі 32 220, 00 грн. з яких: 31 973, 53 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2017 по 23.02.2022; 246, 47 грн. - за послуги з постачання гарячої води за лютий 2022 року. В межах вказаного строку позовної давності інфляційні витрати складають 3 250, 58 грн., 3% річних – 505, 09 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" підлягають частковому задоволенню в межах строку позовної давності у сумі 35 975, 67 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за оплату послуг з опалення та постачання гарячої води за період з 01.04.2017 по 23.02.2022 року у розмірі 35 975 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 67 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 76 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119).
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повний текст рішення складено 20.05.2026 року.

Суддя	  	В. В.  Марченко