465/3761/26
3/465/2058/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
17.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18.03.2026 в період часу з 16:00 по 18:00 год. відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не дотримався обмежень,не з`явився на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив правила адмінстративного нагляду встановленого Франківським районним судуом м. Львова, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.
Крім цього, 25.03.2026 в період часу з 16:00 по 18:00 год. відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не дотримався обмежень,не з`явився на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив правила адмінстративного нагляду встановленого Франківським районним судуом м. Львова, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, врахувати його стан здоров`я.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд доведена протоколами про адміністративне правопорушення серій ВБА № 215903 від 16.04.2026, ВБА № 215589 від 16.04.2026, рапортами, поясненнями та іншими документами, які є у справі.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривні.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.