ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №336/10872/25
Пров. №2/766/7864/26 
08 травня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар судового засідання Валігурський Б.А.,
з участю в режимі відеоконференції представника позивача Грицишиної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача.
ПАТ АБ «Укргазбанк»  звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №0221/11/2020/0423 від 27.11.2020 року станом на 06.10.2025 року у розмірі 235558,11 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2826,70 грн.
В обґрунтування позову вказано, що 27.11.2020 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0221/11/2020/0423, за яким банк надав відповідачці кредит у сумі 370980,00 грн. на придбання автомобіля KIA моделі Sportage 2020 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях, на строк з «27» листопада 2020 року по «26» листопада 2025 року, із сплатою процентів за користування кредитом, у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 4,19 % річних та є фіксованою, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 9,19 % річних та є фіксованою. 
07.09.2022 року між банком та відповідачкою укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою сторони узгодили зміну загального строку кредитування. 04.04.2023 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 якою сторонами узгоджено доповнення розділу І Кредитного договору та змінено загальний строк кредитування. 
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконано в повному обсязі, а саме перераховано кредитні кошти, відповідачка неналежно виконує свої зобов`язання за кредитним договором, допускає прострочення погашення яастини тіла кредиту та процентів, внаслідок чого станом на 06.10.2025 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 235558,11 грн.
Оскільки відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, заборгованість не погасила, позивач змушений звернутися до суду з позовом.

ІІ. Виклад позиції відповідача.
Відповідачка відзив на позовну заяву не подавала.

ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2025 року цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.01.2026 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2025 року змінено, викладено мотивувальну частину ухвали в редакції цієї постанови.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 року головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її участі не заявляла, відзив не подано.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
27 листопада 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0221/11/2020/0423, за умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 370980,00 грн на придбання автомобіля марки KIA, моделі Sportage 2020 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надається Банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-АВТО Плюс» IBAN НОМЕР_2 відкритий в АТ «Укрсиббанк», ЄДРПОУ 41497679 з призначенням платежу Оплата за а/м KIA Sportage зг. Рахунка на оплату №646 від 20.11.2020 від ОСОБА_1 , в т.ч. ПДВ-61830,00 грн.
За п. 1.2.1 договору, кредит надається з 27 листопада 2020 року по 26 листопада 2025 року. 
Відповідно до п. 1.3 договору, позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом:
1.3.1 за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 4,19% річних та є фіксованою;
1.3.2 за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 9,19% річних та є фіксованою;
1.3.3 у разі порушення позичальником будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених пп. 4.3.6-4.3.9 цього договору, позичальник сплачує банку комісію за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,0% (без ПДВ) від суми наданого кредиту, зазначеної у п. 1.1 цього Договору (з урахуванням змін та доповнень).
За п. 2.1 договору, згідно договору застави (транспортного/их засобу/ів) від 27 листопада 2020 року, укладеного одночасно з цим Договором між банком та позичальником, у забезпечення виконання зобов`язань за цим Договором, Банком приймається в заставу автомобіль, який зазначений в п. 1.1. цього договору.
Відповідно джо п. 3.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку № 2 до цього Договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі – кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 6 975,00 грн. (надалі – періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі - строк сплати періодичного платежу) шляхом внесення/ перерахування коштів (у т.ч. що надійшли шляхом договірного списання) на рахунок IBAN НОМЕР_3 (надалі – Рахунок кредиту), відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК». Сплата періодичного платежу оформлюється єдиним платіжним документом, в якому не відокремлюються суми, що припадають на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами.
07 вересня 2022 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, якою сторони узгодили, починаючи з 07.09.2022 року, порядок погашення кредитної заборгованості, змінили загальний строк кредитування (з «27» листопада 2020 року по «26» травня 2026 року) та Графік зменшення заборгованості по кредиту, згідно додатку № 1 до цієї додаткової угоди. 
04 квітня 2023 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, якою сторони узгодили, починаючи з 04.04.2023 року, внесення змін до умов кредитування, зокрема доповнивши текст Кредитного договору розділом «ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ», доповнивши розділ I Кредитного договору пунктом 1.5. та виклавши розділи ІІІ-V, VII-VIII Кредитного договору в нових редакціях, а також змінено загальний строк кредитування (з «27» листопада 2020 року по «26» травня 2027 року), порядок погашення кредитних платежів, які нараховані Позивачем до укладання цієї Додаткової угоди до Кредитного договору, але не сплачені Позичальником та графік погашення кредитної заборгованості, припинивши дію Додатку № 2 до кредитного договору, залишивши без змін інші умови кредитування. 
Відповідно, загальний строк кредитування продовжено сторонами за Кредитним договором до «26» травня 2027 року. 
За п. 3.1. Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору Позичальник здійснює повернення суми кредиту (або повернення суми кредиту здійснюється шляхом Дебетового переказу) на рахунок НОМЕР_3 (надалі – Рахунок кредиту), відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, а саме: в сумі 928,00 грн., починаючи з квітня місяця 2023 року по березень місяць 2025 року, в сумі 9 775,00 грн. - з квітня місяця 2025 року по квітень місяць 2027 року, а останній платіж сплачується у сумі 9 755,50 грн. не пізніше «26» травня 2027 року у строки зазначені в кредитному договорі. Якщо останній день для сплати планового платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового планового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. 
Відповідно до п. 3.2. Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го (десятого) числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, та у день закінчення терміну, на який надано кредит, у відповідності з п.1.2. цього Договору, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.3. цього Договору на рахунок НОМЕР_3 . 
Проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов п. 3.6 цього Договору. При розрахунку процентів застосовується метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів) (пункти 3.5. - 3.6. Кредитного договору, п.1.5. Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору). 
Згідно меморіального ордеру №TR.49167 від 27.11.2020 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» на виконання умов кредитного договору перераховано 370980,00 грн. на рахунок ТОВ «ЮГ-АВТО ПЛЮС» із призначенням платежу від ОСОБА_1 Оплата за а/м KIA Sportage зг. Рахунка на оплату №646 від 20.11.2020 від ОСОБА_1 , в т.ч. ПДВ-61830,00 грн.
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором, з врахуванням додаткових угод виконано в повному обсязі, а ОСОБА_1 перестала виконувати належним чином свої зобов`язання за кредитним договором щодо сплати тіла кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 06.10.2025 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 235558,11 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту строкова 195480,50 грн, заборгованість по кредиту прострочена 34873,94 грн, заборгованість по процентам поточна 953,80 грн, заборгованість по процентах прострочена 4249,87 грн, що підтверджується наданим та перевіреним в судовому засіданні розрахунком заборгованості. 
11.07.2025 року за вих. №132/24257/2025 ПАТ АБ «Укргазбанк» на адресу ОСОБА_1 надіслано лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 30.06.2025 року складає 242922,19 грн. Вказаний лист відповідачкою проігноровано, заборгованість не сплачена.

V. Оцінка Суду.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 ЦПК України та ч. 6 ст. 81 ЦПК України докази мають відповідати ознакам достовірності, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Встановлено, що відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в повному обсязі не вносить щомісячні платежі визначені кредитним договором та додатковими угодами, внаслідок чого виникла заборгованість, а відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2826,70 грн.
Керуючись ст. 207, 526, 530, 626, 628, 633, 638, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 274-284, 354-355 ЦПК України, суд,- 

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за кредитним договором №0221/11/2020/0423 від 27.11.2020 року станом на 06.10.2025 року у розмірі 235558,11 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень одинадцять копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) судовий збір в розмірі 2826,70 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень сімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 .

Рішення в повному обсязі складено 08.05.2026 року.

Суддя	І. О. Хайдарова