Справа № 420/12184/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
03 червня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Рокитнівський скляний завод” до Одеської митниці в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000084/2 від 22.10.2024 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000429 від 22.10.2024 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Рокитнівський скляний завод” (вул. Патріотична, 18, смт. Рокитне, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34200, код ЄДРПОУ 00293462) до Одеської митниці (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078 код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000084/2 від 22.10.2024 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000429 від 22.10.2024 року. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства “Рокитнівський скляний завод” сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На адресу суду надійшла заява представника позивача в якій просить суд ухвалити додаткове судове рішення по справі № 420/12184/25 про вирішення питання про судові витрати, а саме, про судовий збір сплачений Позивачем за подання до суду позовної заяви (за вимоги майнового характеру) у розмірі 14 543,07 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Зазначені підстави для винесення додаткового судового рішення є виключними.
Згідно з п. 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Приписами статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому заявив позовні вимоги майнового та немайнового характеру: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000084/2 від 22.10.2024 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000429 від 22.10.2024 року.
Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як зазначалося, адміністративний позов у даній справі містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.
Судовий збір за вимогу немайнового характеру складає 3028 грн.
Судовий збір за вимогу майнового характеру складає 14543,07 грн.
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на викладені положення норм права, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сума судового збору у розмірі 14543,07 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 134, 139, 243-246, 252, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.
Прийняти по справі додаткове рішення, яким стягнути з Одеської митниці (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078 код ЄДРПОУ 44005631) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства “Рокитнівський скляний завод” (вул. Патріотична, 18, смт. Рокитне, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34200, код ЄДРПОУ 00293462) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Д.К.Василяка