Єдиний унікальний номер 175/13649/25
Провадження № 3-в/175/12/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року постановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
01 травня 2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про виправлення описки у даті народження ОСОБА_1 , а саме зазначити правильно ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у постанові Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, притягнутого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, правильно зазначити дату народження ОСОБА_1 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суддя             О.Г. Васюченко