Справа № 686/15342/26 
Провадження № 3/686/3665/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року  м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності – 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої вихователем - методистом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик»
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 138405 від 14.05.2026 року: « 14 травня 2026 року о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 , внаслідок чого останні вживав алкогольні напої та перебував з ознаками алкогольного сп`яніння».
Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона працює вихователем - методистом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», де навчається ОСОБА_3 однак не є особою, що змінює батьків.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суб`єктом вчинення цього адміністративного правопорушення є фізичні осудні особи, що є батьками неповнолітніх дітей або особами, що їх змінюють.
Відповідно до положень СК України до осіб, що замінюють батьків та мають обов`язки щодо дитини, належать: опікун, піклувальник особа, що усиновила чи удочерила дитину, патронатний вихователь, прийомні батьки, батьки-вихователі дитячого будинку, фактичний вихователь, особа, яка взяла у свою сім`ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування.
Згідно із ч. 1 ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Відповідно до довідки директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» № 198 від 15.05.2026 року, ОСОБА_1 працює в закладі на посаді вихователя – методиста.
Разом з тим, досліджені судом матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 входить до складу адміністрації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», тобто займає адміністративну посаду, а відтак виконує функції опікуна та піклувальника неповнолітнього ОСОБА_2 ..
Отже, ОСОБА_1 не є суб`єктом інкримінованого їй адміністративного правопорушення. 
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
Враховуючи вище викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. 

Суддя: