Справа № 686/14991/26 
Провадження № 3/686/3615/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року        м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Дрім Ленд Хмельницький» (ЄДРПОУ 45083621),
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Дрім Ленд Хмельницький» (ЄДРПОУ 45083621), порушила передбачений п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме 30.04.2026 року о 16 год. при проведенні контрольної розрахункової операції в комплексі для розважання ТОВ «Дрім Ленд Хмельницький», що в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецькій, 117, придбано сертифікат «вхід в розважальний комплекс» в кількості 6 одиниць на загальну суму 2880 грн. без відображення даної операції через реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразка не сформовано та не видано ні в паперовому ні в електронному вигляді. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмові пояснення згідно яких підтверджує зазначені у протоколі обставини, визнає свою провину, при цьому зазначає, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, а її діями не завдано шкоди суспільним та державним інтересам, у зв`язку з чим просить звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпаП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у порушенні порядку проведення розрахунків, вчиненому за вказаних обставин, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: письмовими поясненнями останньої; даними протоколу про адміністративне правопорушення №1705/10/22-01-07-05 від 07.05.2026 року та акту фактичної перевірки за вказаним фактом.
При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, повністю визнала свою провину, такі її дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
З урахуванням особи порушниці та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, 

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням. 
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя: